Ir al contenido principal

Séminaire à Cadix: la déviance selon la tradition foucaultienne et bourdisienne




Rencontres et séminaires
Représentations sociales de la déviance dans les sciences sociales européennes
Séminaire organisé par ESSE et l'Université de Cadiz
Abstract: L’objectif du séminaire est de mettre en perspective et discussion des travail empiriques sur la déviance construits, grosso modo, à partir de trois approches souvent utilisées dans les sciences sociales européennes et qui en outre qui bénéficient d’un rayonnement international : l’approche généalogique inspiré par Michel Foucault, la sociologie de Pierre Bourdieu et la sociologie des carrières déviantes inspiré, parmi d’autres, par l’École de Chicago. A travers les différentes études de cas mis en perspective par ces trois approches, le séminaire vise une réflexion plus générale autour de la circulation internationale des idées scientifiques et des écoles de pensée.
Le 18 décembre 06 à l'Université de Cadiz (Espagne)
Programme
9h00 : Mot de bienvenue de Rafael García Roja, Vice-recteur de l’Université de Cádiz.
Manuel Arcila Garrido, Doyen de la Faculté de Filosophie de l’Université de Cádiz.
9h15 : Gérard Mauger (Centre de Sociologie Européenne -CNRS) : « Les émeutes de novembre 2005 : une révolte protopolitique ».
10h00 : Débat
10h30 : Francisco Vázquez García (Département de Philosophie, Université de Cadiz) : « La réception du concept d’homosexualité: généalogie d’un objet savant en Espagne »
11h15 : Débat 11h45 (Pause café)
12h00 : Marta Roca i Escoda (Département de sociologie, Université de Genève) : « La problématisation de l’expérience homosexuelle à l’épreuve du Sida en Suisse »
12h45 : Débat
13h15 : Lunch
14h30 : Isabelle Coutant (CNRS) : « Insertion professionnelle et éducation morale de jeunes délinquants »
15h15 : Débat
15h45 : Emmanuel Soutrenon (Centre de Sociologie Européenne -CNRS) : Du « clochard » au « désocialisé »: enjeux savants et politiques d'un mode de catégorisation des personnes à la rue.
16h30 : Débat
17h00 (Pause café)
17h15 : Muriel Darmon (Groupe de Recherche sur la Socialisation-CNRS) : « Déviances corporelles et classes sociales »
18h00 : Débat
18h30 : José Luis Moreno Pestaña (Département de Philosophie, Université de Cadiz) : « De la exceptionnalité à la chronicité douce. L’espace des trajectoires dans les troubles alimentaires ».
19h15 : Débat 19h45 : Clôture du séminaire
[ Haut de la page ]

Comentarios

Entradas populares de este blog

Una entrevista sobre Pierre Bourdieu con Enrique Carretero

El último número de la revista Tempos novos publica una entrevista acerca de Bourdieu que me hizo el profesor Enrique Carretero, dentro de un especial dedicado al gran sociólogo. He aquí la versión extensa y en castellano de la misma.

1. ¿En qué medida las circunstancias biográficas e históricas han incidido en la configuración de la línea de pensamiento auspiciada por Pierre Bourdieu? Es difícil responder ya que no tenemos una buena biografía sobre Bourdieu y sobre la complejidad de sus redes de influencia. En lo que concierne a Bourdieu mismo, siempre insistió mucho en la importancia de su experiencia de ascenso social y su relativa incomodidad con el medio intelectual. Esa incomodidad se muestra en su importantísimo trabajo de sociología de los intelectuales y de las producciones culturales, donde al lado de un utilización brillante de herramientas procedentes de Durkheim, Weber o Marx se encuentran preguntas, inflexiones en el análisis o descripciones que testimonian cuanto se veía …

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

El pueblo de Tebas se aburre de Creonte y Antígona

Sófocles contiene una filosofía profunda de la democracia, no cabe duda. En este blog se ha comentado el clásico de Bernard Knox y, entre los autores que uno frecuenta, Foucault y Castoriadis han promovido lecturas sugerentes sobre las enseñanzas democráticas del genio de Colono. La de Castoriadis resulta de especial interés, pues consigue invertir la espontánea apuesta “libertaria” por Antígona y a mostrarnos la razón que asiste a Creonte. Si la tragedia funciona como filosofía de la democracia es porque renuncia a un Eje del Mal y nos ahce comprender cómo el orgullo nos conduce a aquello que odiamos ser: es la lección de Edipo, prototipo de caudillo sinceramente democrático. Cualquier lector que se entretenga en Sófocles comprueba cómo los personajes se contradicen y ocupan posiciones muy distintas en una y otra réplica. Lo que los lleva a la tragedia es la rigidez, la falta de comprensión de que la verdad se les escapa, de que no pueden tener razón solos. De hecho, el mítico Teseo,…