Ir al contenido principal

Seminario Spinoza contemporáneo


Sobre esta interesantísima iniciativa, localizable en la web en http://spinozacontemporaneo.contrarios.org./, dejo aquí la presentación que figura en la página del congreso.

El Seminario Spinoza contemporáneo: ética, política y presente, dedicado a la memoria del profesor D. Eugenio Fernández, es un Seminario internacional de la Universidad Complutense de Madrid, organizado por el Departamento de Filosofía IV (Teoría del conocimiento e Historia del pensamiento) y por el decanato de la Facultad de Filosofía de la UCM. Su organización cuenta también con la colaboración del Foro Complutense, de la Embajada de Holanda, de la Asociación Xaos-Clinamen, de la Universidad Nómada y de Tierradenadie ediciones.

El objetivo fundamental del Seminario es proporcionar un foro de pensamiento, en el que participen especialistas de categoría contrastada a escala internacional, para la reflexión sobre el pensamiento ético y político de Baruch Spinoza y sobre su pertinencia para el análisis y la intervención teórica en el presente.

El Seminario Internacional se desarrollará en sesiones de mañana y tarde en el Salón de Grados de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid.

Créditos de libre configuración en trámite. Matrícula: la asistencia es libre. Los interesados en obtener diploma de asistencia y/o créditos de libre configuración deberán abonar la inscripción correspondiente (60€ que se reducirán a 30€ para alumnos). Las inscripciones se abonarán en efectivo durante la primera jornada del Seminario, pero deben realizarse previamente a través del correo electrónico del Seminario antes del 22 noviembre de 2007 (dirección e-mail: spinozacontemporaneo@contrarios.org ).

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los abrigos cambiados

Abraham Lincoln contaba cómo una vez contempló la pelea de dos borrachines y que, cuando terminó, salieron cada uno con el abrigo del otro. A menudo la política es así, y consiste en conflictos en los que nos ponemos ebrios y acabamos abrigándonos en lo que detestamos de nuestro adversario.
Introducir algo de claridad supone pensar en lo que vemos y en aquello que el otro ve. Evidentemente, la ebriedad y la ceguera ocurren porque miramos de modo tremendamente selectivo. Así ocurre, por ejemplo, en nuestro problema nacional español. Donde el partidario de la unidad detecta egoísmo injustificado de ricos, el de la secesión solo percibe un derecho democrático evidente: no se puede estar juntos a la fuerza. Y donde el partidario de la secesión denuncia la violencia estatal, el de la unidad recuerda la protección de las personas silenciadas por el nacionalismo. Personas cuyos votos no se cuentan, cuyas manifestaciones se empequeñecen y cuya identidad nacional se reduce a simple residuo colo…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Didáctica ciudadana: la vida política en las plazas. Etnografía del movimiento 15M

Acaba de publicarse la obra de Adriana Razquin Mangado Didáctica ciudadana: la vida política en las plazas. Etnografía del movimiento 15M, dentro de la colección Antropología y estudios culturales de la Editorial de la Universidad de Granada. Sin duda, el trabajo más ambicioso de etnografía de las asambleas, unido a una reconstrucción documentada del origen del 15M. Ojalá esta obra tenga una recepción -académica y política- a la altura de sus grandes cualidades. Mucho puede aprenderse no solo de una etnografía realizada con mimo y cruzando fuentes, sino también de las innovaciones -reconstruidas en términos de culturas prácticas- que permitieron sobrevivir -y también pusieron en tensión- a las asambleas. Las asambleas, por paradójico que pueda resultar, han sido objeto de escasas reconstrucciones sociológicas complejas. Su nacimiento y desaparición suelen saldarse con imágenes biológicas (efusividad y agotamiento), meteorológicas (igual que aseveraba Spengler sobre la filosofía griega…