Ir al contenido principal

Jornadas Theoria cum Praxi. “Aproximaciones a la contingencia”



29 y 30 de Noviembre de 2007
Lugar: Salón de Actos CSIC en calle Jorge Manrique, 27
Ccoordinadores: Concha Roldán y Oscar Moro


Jueves 29
9,30 horas: Presentación Oscar Moro (Memorial University, Canadá) y Concha Roldán (Instituto de Filosofía-CSIC)

10-11,30: Contingencia , giro lingüístico y ética
Jaime de Salas (Universidad Complutense de Madrid): “La contingencia en Rorty”
Thomas Gil (Technische Universität de Berlin): "Convenciones imprescindibles. Defensa de un convencionalismo razonado"

12-13,30: Contingencia y praxis humana
Lorenzo Peña (Instituto de Filosofía-CSIC): "Las consecuencias lógico-jurídicas de hechos contingentes"
José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz): “¿Por qué necesitamos razonar por casos?: La locura como problema de las ciencias humanas”

13,30: Coloquio


16,30-18: Contingencia y postmodernidad
Luis Enrique Alonso (Universidad Autónoma de Madrid): “Sociología y contingencia: las corrientes ocultas de la retórica postmoderna”.
Oscar Moro (Memorial University, Canadá): “Contra el privilegio de lo universal: Foucault y Bourdieu”

18: Coloquio

Viernes 30

9,30- 11,30: Contingencia en los albores de la modernidad
Marisol De Mora (Universidad del País Vasco): “Lo contingente y lo necesario en Leibniz”
Piero Schiavo (Italia /Universidad de Barcelona): “Contingencia y necesidad en L’homme machine de La Mettrie”
Stascha Rohmer (Universidad Humboldt de Berlin): "El papel de la Contingencia en el pensamiento de Hegel y Whitehead”

12- 13,30: Contingencia y filosofía de la historia
Johannes Rohbeck (Technische Universität de Dresden: “Sobre el trato racional con la contingencia histórica”
Fina Birulés (Universidad de Barcelona): “Experiencia y expectativa”

13,30: Coloquio final

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Hola!! Soy un joven argentino amante de la ciencia y me encantaria q intercambiemos comentarios, desde ya, muchas gracias.

www.pensandoparanopensar.blogspot.com
Maryna ha dicho que…
ey pepe, qué tal todo? Hace mucho que no sé de ti.
Yo sigo en Sevilla, muy contenta, ahora estoy estudiando fotografía en la escuela de arte, además de filología. Un poco estresadilla, pero me siento muy productiva jejeje.
A ver si tenemos tiempo de tomarnos un cafelito, no? Y nos ponemos al día.

Venga, espero que todo vaya de maravilla.

Te mando un besote,

Marina S.E.

pd. Que por cierto, cambié el email y no sé si lo tienes (marynase@hotmail.com)
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Hola Marina,
¡Me alegro de leerte! No había visto tus comentarios. Precioso tu blog.
Un abrazo

Entradas populares de este blog

Los abrigos cambiados

Abraham Lincoln contaba cómo una vez contempló la pelea de dos borrachines y que, cuando terminó, salieron cada uno con el abrigo del otro. A menudo la política es así, y consiste en conflictos en los que nos ponemos ebrios y acabamos abrigándonos en lo que detestamos de nuestro adversario.
Introducir algo de claridad supone pensar en lo que vemos y en aquello que el otro ve. Evidentemente, la ebriedad y la ceguera ocurren porque miramos de modo tremendamente selectivo. Así ocurre, por ejemplo, en nuestro problema nacional español. Donde el partidario de la unidad detecta egoísmo injustificado de ricos, el de la secesión solo percibe un derecho democrático evidente: no se puede estar juntos a la fuerza. Y donde el partidario de la secesión denuncia la violencia estatal, el de la unidad recuerda la protección de las personas silenciadas por el nacionalismo. Personas cuyos votos no se cuentan, cuyas manifestaciones se empequeñecen y cuya identidad nacional se reduce a simple residuo colo…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Didáctica ciudadana: la vida política en las plazas. Etnografía del movimiento 15M

Acaba de publicarse la obra de Adriana Razquin Mangado Didáctica ciudadana: la vida política en las plazas. Etnografía del movimiento 15M, dentro de la colección Antropología y estudios culturales de la Editorial de la Universidad de Granada. Sin duda, el trabajo más ambicioso de etnografía de las asambleas, unido a una reconstrucción documentada del origen del 15M. Ojalá esta obra tenga una recepción -académica y política- a la altura de sus grandes cualidades. Mucho puede aprenderse no solo de una etnografía realizada con mimo y cruzando fuentes, sino también de las innovaciones -reconstruidas en términos de culturas prácticas- que permitieron sobrevivir -y también pusieron en tensión- a las asambleas. Las asambleas, por paradójico que pueda resultar, han sido objeto de escasas reconstrucciones sociológicas complejas. Su nacimiento y desaparición suelen saldarse con imágenes biológicas (efusividad y agotamiento), meteorológicas (igual que aseveraba Spengler sobre la filosofía griega…