Ir al contenido principal

Seminario de biopolitica


Dejo aquí el vínculo con el seminario sobre biopolítica que coordinan Sonia Arribas, Germán Cano y Javier Ugarte donde tendré la suerte de hablar el 3 de junio.
http://www.ifs.csic.es/biopolit/biop0708.pdf

Comentarios

Crates de Tebas ha dicho que…
¿Estuviste en la charla de ayer? Me gustó muchísimo la ponencia de Rodrigo Castro...

Espero verte el 3 de junio. Soy un "incondicional" del seminario.
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
No, y me hubiera encantado escuchar a Rodrigo. Pero Cádiz está lejos... Nos veremos allí Crates, un saludo cordial
Anónimo ha dicho que…
Hola a todos:
yo también soy un fijo del seminario y el día anterior no pude estar, ¿alguien podría dar algún detalle más?
Un saludo
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Sobre cuestiones de biopolítica, recomiendo el excelente blog de Crates de Tebas:

http://mitomundializacion.blogspot.com/
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Y sobre la intervención de Rodrigo, nos ha dejado un resumen en su blog:
http://rodrigocastroorellana.blogspot.com/2008/03/seminario-biopoltica-hacer-vivir-y.html

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

"Le poids des corps", ARSS, nº 208 en acceso libre

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol parSéverine Rosset Page 4 à 13 Haro sur les gros Premières lignesVersion HTMLVersion PDF Dieter VandebroeckTraduit de l’anglais parFrançoise Wirth Page 14 à 39 Distinctions charnelles Obésité, corps de classe et violence symboliqueRésuméVersion HTMLVersion PDF Nicolas Larchet Page 40 à 61

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…