Ir al contenido principal

Normes, déviances, insertions

À l'occasion de la parution de l'ouvrage :

Normes, déviances, insertions
dirigé par Gérard Mauger, José Luis Moreno Pestaña, Marta Roca i Escoda

aux Éditions Seismo, 2008, 216 pages (“Pour un Espace des sciences sociales
européen”)

Une séance exceptionnelle du séminaire introduction à l'anthropologie de la
santé mentale dirigé par Samuel Lézé à l'EHESS est organisée le vendredi 15 mai 2009 (EHESS, Salle 2, 54 Bs Raspail)de 18h00 à 21H00 en présence de Gérard Mauger, José Louis Moreno Pestaña et Fabrice Fernandez
Vous y êtes cordialement invité.

Cet ouvrage a pour objet les représentations profanes et savantes de la déviance
ainsi que les usages politiques et scientifiques qui en sont faits. Trois logiques distinctes, bien que les interférences entre elles soient fréquentes, structurent ces représentations.
La première section sinterroge sur les conditions qui permettent de comprendre
quune pratique individuelle ou collective, privée ou publique puisse être «labellisée » comme déviante au sein du champ politique. La deuxième section
montre comment des experts délimitent des « expériences de rupture », en les
introduisant dans un champ de discours où la distinction entre « le vrai » et «
le faux » définit, dans un même mouvement, « le normal » et « lanormal ». La
troisième section étudie les processus auxquels sont soumis des sujets définis
comme « anormaux » et les effets quils soient recherchés ou pervers de ces
dispositifs de « normalisation ».
Les travaux rassemblés dans cet ouvrage permettent de confronter diverses «
scènes » où apparaissent des pratiques « déviantes » : elles étudient les
modalités de leur définition et, le cas échéant, leur réforme.
Ce livre sinscrit dans le cadre du programme ESSE (« pour un Espace des sciences
sociales européen »), financé par le 6ème programme cadre de lUnion Européenne.
Avec les contributions de :

Isabelle Coutant, Muriel Darmon, Fabrice Fernandez, Samuel Lézé, Gérard Mauger,
Stanislas Morel, José Luis Moreno Pestaña, Marta Roca i Escoda, Emmanuel
Soutrenon, Francisco Vázquez García

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

El pueblo de Tebas se aburre de Creonte y Antígona

Sófocles contiene una filosofía profunda de la democracia, no cabe duda. En este blog se ha comentado el clásico de Bernard Knox y, entre los autores que uno frecuenta, Foucault y Castoriadis han promovido lecturas sugerentes sobre las enseñanzas democráticas del genio de Colono. La de Castoriadis resulta de especial interés, pues consigue invertir la espontánea apuesta “libertaria” por Antígona y a mostrarnos la razón que asiste a Creonte. Si la tragedia funciona como filosofía de la democracia es porque renuncia a un Eje del Mal y nos ahce comprender cómo el orgullo nos conduce a aquello que odiamos ser: es la lección de Edipo, prototipo de caudillo sinceramente democrático. Cualquier lector que se entretenga en Sófocles comprueba cómo los personajes se contradicen y ocupan posiciones muy distintas en una y otra réplica. Lo que los lleva a la tragedia es la rigidez, la falta de comprensión de que la verdad se les escapa, de que no pueden tener razón solos. De hecho, el mítico Teseo,…

La identidad de clase en los años de los significantes flotantes

(He aquí el comentario que se ha publicado hoy en la página web de Sinpermiso y a la que se puede acceder pinchando aquí)
Un libro debe juzgarse por los interlocutores que escoge. El trabajo de Ricardo Romero Laullón y de Arantxa Tirado Sánchez se esfuerza por establecer un diálogo con lectores no entrenados en las discusiones académicas. No resulta fácil porque el libro presenta sus argumentos invocando un doble registro. Por un lado, se encuentra la experiencia personal de los autores. Por otro, ambos son universitarios y recurren a argumentación teórica. Si hay algo que me escame de su trabajo es la saña, por cierto muy a la moda, con la que aborrecen la cultura académica, cultura sin la cual no hubieran podido escribir. Ciertamente, acuden a una lecturas quizá minoritarias pero no menos académicas. Como buen libro escrito a cuatro manos todas las hebras no se encuentran bien anudadas en el cáñamo del discurso y uno puede saltar de estados de la cuestión muy solventes a desahogos. M…