Ir al contenido principal

Limoges 2010



Je serais enseignant invité en Sociologie du 01/02/2010 au 31/03/2010 à la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Limoges. Voici le plan de cours :
Cours : « Sociologie de la maladie mentale : le cas des troubles alimentaires », 1-4, 8-11 février
1. Modèles d’analyse et sens commun savant : pour une coupure épistémologique modeste et située
2. Carrières et trajectoires
3. Les conditions du travail de terrain : ethnographie, histoire de vie, groupe de discussion, analyse de données statistiques
4. Un cadre sociologique pour l’analyse de la maladie mentale : Merleau-Ponty et Goffman
5. Marchés corporels, classes sociales et troubles alimentaires : les modèles de détente de la pression corporelle
6. Las marchés corporels tendus : classes moyennes et classes dominantes
7. Ressources et trajectoires : la chronicité douce
8. Sociologie, philosophie et politique du corps : pour conclure

Cours : « L’épistémologie de Jean-Claude Passeron » (1-4, 8-11 mars)
1. Trajectoire et « humeur » : les premières strates de « l’habitus ». Le groupe des communistes folkloriques de l’ENS. Algérie.
2. Le cercle de Vienne et l’épistémologie : Otto Neurath critique de Karl Popper
3. L’héritage de Weber et la critique de l’objectivisme : Raymond Aron et Jean-Claude Passeron
4. La critique marxiste de l’économisme : Louis Althusser et Jean-Claude Passeron
5. Les modèle spinoziste et la sociologie de l’éducation : un modèle dépassé ? Pour une revalorisation de La Reproduction. La tension entre l’héritage de Weber et celui de Durkheim
6. La rupture avec Bourdieu et la construction d’un « espace d’attention » (Collins). Sur la complexité de Le savant et le populaire
7. Les concepts des sciences historiques
8. Théories sociologiques et théories métaphysiques

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...

Aristóteles, el habitus y su cambio

Una de las fenomenologías más ricas de la acción moral se encuentra en la ética de Aristóteles. Nunca se insistirá lo suficiente en cuánto ayuda a plantear problemas de investigación y a reconstruir cuestiones importantes para comprender el vínculo entre la experiencia íntima y el mundo social. Unas palabras sobre el problema de la formación del hábito y de su transformación. El problema de una elección dirigida por el hábito En el interior de la responsabilidad humana, Aristóteles marca una diferencia (Ética a Nicómaco, III, 5, 1114 b 30 sig.). De las acciones somos responsables de principio a fin, pero no de los habitus: de estos, sólo somos amos al principio. Al principio de adquirir un hábito no podemos prever todas las consecuencias. Somos responsables del habitus pero cierto es que no podemos cambiar nuestros hábitos en todo momento. Por lo demás, llegado un momento, el carácter es tan acusado que no lo podemos cambiar. ¿Significa eso que la responsabilidad humana...

Un clásico de la inteligencia crítica: Los Herederos

Este año se cumplen cuarenta años de la publicación de Los herederos. Los estudiantes y la cultura , el primer libro firmado por Pierre Bourdieu y Jean-Claude Passeron. En esta pequeña nota me centraré en su principal aportación: la relación con la cultura como clave de las desigualdades. En principio, las desigualdades educativas parecen, ante todo, económicas. Bourdieu y Passeron se concentran en una parte muy significativa de los universitarios: los estudiantes de Letras de París. El libro, por supuesto, recibió enormes críticas, comenzando por el trabajo, muy próximo aunque polémico, de Christian Baudelot y Roger Establet, inspirado en Louis Althusser –quien proyectaba un libro sobre la escuela, para cuyos prolegómenos preparó su reflexión sobre la ideología . Baudelot y Establet consideraban que Bourdieu y Passeron, por su elección metodológica, hablaban como si el sistema educativo fuese común, cuando en realidad éste distribuía a la clase obrera y a ...