Ir al contenido principal

CONGRESO DE FILOSOFÍA JOVEN



XLVII Congreso de Filosofía Joven - Filosofía y Crisis a comienzos del siglo XXI - Murcia

Miércoles 28 de abril de 2010


09:00 – 10:00: Recepción de Congresistas y entrega de documentación (Campus de La Merced)


10:00 – 10:30: Acto de Apertura del Congreso (Paraninfo de la Facultad de Letras, Campus de La Merced)


10:30 – 12:00: Conferencia Inaugural: “Filosofía y mundialización: un nuevo cosmopolitismo” Francisco Jarauta (Catedrático de Filosofía de la Universidad de Murcia) (Paraninfo de la Facultad de Letras, Campus de La Merced)


12:30 - 14:00: Mesas de comunicaciones (Campus de La Merced)


Mesa 3: Primer nudo. ¿Reformulación de la filosofía o sentencia de muerte?, Aula “Rector Antonio Soler”


Mesa 4: Liberalismo y socialismo, Sala de Grados “Mariano Baquero”


Mesa 5: Ética y bioética, Paraninfo de la Facultad de Letras


14:00: Aperitivo Jardín de La Merced, cortesía de la organización


16:30 – 18:30: Mesas de comunicaciones y Talleres (Campus de La Merced)


Mesa 1: Imaginación, crisis de la identidad y capitalismo globalizado, Aula 1.15 (Aulario)


Mesa 2: Lugares de las estéticas: políticas, espacios, posicionamientos, Aula 1.16 (Aulario)


Mesa 6: Lenguaje, verdad y expresión, Aula “Rector Antonio Soler”


Taller 1: Teatro, interpretación y traducción. Una hermenéutica analógica para enseñar a filosofar a nuestros estudiantes de bachillerato, (Efraín Zamora Domínguez) Aula 1.9 (Aulario)


19:00 – 21:00: Conferencia: ¿Qué es un filósofo francés? Louis Pinto (Directeur de Recherches Centre de Sociologie Européenne CSE/EHESS, París) (Aula de Cultura Fundación Caja Murcia, Edificio Gran Vía)


Jueves 29 de abril de 2010


09:00 – 12:00: Mesas de Comunicaciones (Campus de La Merced)


Mesa 1: Identidades y culturas, Aula “Rector Antonio Soler”


A. Culturas, migraciones e identidades nacionales


B. Multiculturalismo e identidades culturales


Mesa 2: Imágenes, archivos y crisis de las representaciones, Sala de Grados “Mariano Baquero”

Mesa 6: Tradición en crisis, Paraninfo de la Facultad de Letras


A. La crítica de la tradición filosófica


B. La crisis de la tradición filosófica




12:30 – 14:00: Conferencia: "Antitotalitarismo, izquierda, neoliberalismo: el caso de Michel Foucault", José Luis Moreno Pestaña (Profesor titular de filosofía de la Universidad de Cadiz/Miembro asociado del Centre européen de sociologie et de science politique de la Sorbonne: équipe CSE/EHESS-CNRS, París) (Aula de Cultura de la Fundación Caja Murcia, Edificio Gran Vía)


16:30 – 18:30: Mesas de Comunicaciones y Talleres (Edificio Ronda de Levante)


Mesa 3: Segundo nudo. Sujeto y saber, Salón de Actos (Edificio Ronda de Levante)

Mesa 4: Ciudadanía en crisis, Sala de Juntas (Edificio Ronda de Levante)


A. Nuevas figuras y espacios de la ciudadanía (I)


B. Referencias para el pensamiento contemporáneo


Mesa 5: Perspectivas actuales en filosofía de la ciencia, Aula 2.6 (Edificio Ronda de Levante)





Taller 2 (17:00-18:30): Prácticas de disolución del «yo», (Manuel Serén Lerín; Juan G. Ríos Cardona; Javier Hernando Herráez), Aula 2.4 (Edificio Ronda de Levante)


19:00 – 21:00: Conferencia: “Filosofía política y Capitalismo”, Antoni Domènech (Catedrático de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Barcelona) (Aula de Cultura Fundación Caja Murcia)




Viernes 30 de abril de 2010


09:00 – 12:00: Mesas de Comunicaciones y Talleres (Campus de La Merced)


Mesa 1: Género e identidades (I): Ilustración, performatividad y espacios queer, Aula “Rector Antonio Soler”


Mesa 2: El ojo del oído: escrituras, artes visuales y sonoras, intersecciones, Aula 1.7 (Aulario)


Mesa 6: Crisis, ¿qué crisis? Más allá de la post-modernidad, Aula 1.8 (Aulario)


Taller 3: La crisis como oportunidad: De la identificación a la identidad (Luís Carlos Delgado Pastor) (10:30 – 12:00h), Aula 1.6


12:00 – 14:00: Mesas de Comunicaciones (Campus de La Merced)


Mesa 3: Tercer nudo. Encrucijada y cultura, Aula 1.6 (Aulario)


Mesa 4: Ciudadanía en crisis, Aula 1.7 (Aulario)


A. Innovaciones democráticas (12:00 – 13:00)


B. Nuevas figuras y espacios de la ciudadanía (II) (13:00 – 14:00)


Mesa 5: Biopolítica y mundo actual, Aula “Rector Antonio Soler” (Aulario)


16:00 – 18:00: Mesas de Comunicaciones (Campus de La Merced)


Mesa 1: Género e Identidades (II): Corporeidad, esfera imaginaria y memoria, Aula 1.15 (Aulario)


Mesa 4: Propuestas cosmopolitas, Aula 1.16 (Aulario)


A. Propuestas cosmopolitas (I) (16:00 – 17:00)


B. Propuestas cosmopolitas (II) (17:00 – 18:00)


Mesa 5: Lenguaje, mundo e identidad, Aula “Rector Antonio Soler” (Aulario)


18:30 – 20:00: Conferencia de Clausura: "Ilustración y capitalismo a comienzos del siglo XXI", Carlos Fernández Liria (Profesor Titular de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid) (Aula de Cultura Fundación Caja Murcia)


20: 00 – 21:00: Asamblea (Aula de Cultura Fundación Caja Murcia)

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Sobre política I. Servicios públicos, mercado y Estado

El debate sobre los servicios públicos se organiza sobre dos ejes. El primer eje es el de su necesidad, es decir, si la inversión pública debe garantizar determinados derechos. El segundo eje remite al de su coste: cuánta inversión pública necesitamos, una vez decidido lo anterior. 
Las posibilidades de combinación de ambos ejes son cuatro. Una primera combinación es la que propone defender el gasto público y lo equipara con mayor calidad. Podríamos identificar tal posición con la tradicional de la izquierda en sus diferentes versiones –pero también la de cierta derecha organizada alrededor de un pensamiento demócrata cristiano o estatista  -es el caso, por ejemplo, de Charles de Gaulle o Manuel Fraga quien, aún en la dictadura, decía “hoy todos somos socialistas” (Ver Salvador Pániker, Conversaciones en Madrid y Cataluña, Barcelona, Kairós, 2004). 
La segunda posibilidad es la que equipara el mayor gasto público con una disminución de la calidad de protección de los derechos. Esta posi…

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño, en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor. Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan querido por el má…