Ir al contenido principal

Foucault, la gauche, le néolibéralisme

A R G U M E N T A I R E



Foucault, la gauche, le néolibéralisme
José Luis Moreno Pestaña
Collection : Petite encyclopédie critique
Domaine : sciences humaines Février 2011
Broché, 144 pages120 x 190 mm
978-2-84597-406-7
9,90 euros





Michel Foucault est devenu une référence centrale de la philosophie politique en général et d’une bonne partie de la gauche en particulier. Ses concepts, ses analyses, sa stature intellectuelle, son modèle militant, sont souvent revendiqués. Son œuvre est cependant passée par différentes phases et son attitude politique fut loin d’être stable.

Ce livre offre une introduction accessible à l’orientation politique changeante de la production du philosophe, le point d’orgue en étant ses célèbres et énigmatiques analyses sur le néolibéralisme.

Trois grands axes de réflexions sont proposés ici :

- la trajectoire sociale du penseur : comment et dans quelles conditions on peut parler d’un sens politique du travail d’un philosophe comme Foucault.

- le contenu politique de l’ensemble de son œuvre, avant et après 1968.

- le contexte intellectuel dans lequel il s’insère et intervient, depuis la fin des années 1970 jusqu’à sa mort prématurée.

En effet, sans ces trois dimensions, il s’avère impossible de comprendre ce que peut enseigner Foucault à la gauche en général et ce qui se rapporte à la critique du néolibéralisme en particulier.



L’auteur

• José Luis Moreno Pestaña est maître de conférences en philosophie à l’Université de Cadix (Espagne). Il mène des recherches en épistémologie des sciences sociales, sociologie de la maladie mentale et sociologie de la philosophie.



Arguments de vente

• Une introduction globale, claire et rigoureuse à la pensée politique de Michel Foucault.

• Une fresque d’une partie de l’histoire intellectuelle française.

• Un dialogue constant, libre de dévotion mais plein de respect, devant un penseur essentiel pour ceux qui prétendent lutter à la fois pour la liberté et la justice sociale.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Una entrevista sobre Pierre Bourdieu con Enrique Carretero

El último número de la revista Tempos novos publica una entrevista acerca de Bourdieu que me hizo el profesor Enrique Carretero, dentro de un especial dedicado al gran sociólogo. He aquí la versión extensa y en castellano de la misma.

1. ¿En qué medida las circunstancias biográficas e históricas han incidido en la configuración de la línea de pensamiento auspiciada por Pierre Bourdieu? Es difícil responder ya que no tenemos una buena biografía sobre Bourdieu y sobre la complejidad de sus redes de influencia. En lo que concierne a Bourdieu mismo, siempre insistió mucho en la importancia de su experiencia de ascenso social y su relativa incomodidad con el medio intelectual. Esa incomodidad se muestra en su importantísimo trabajo de sociología de los intelectuales y de las producciones culturales, donde al lado de un utilización brillante de herramientas procedentes de Durkheim, Weber o Marx se encuentran preguntas, inflexiones en el análisis o descripciones que testimonian cuanto se veía …

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

El pueblo de Tebas se aburre de Creonte y Antígona

Sófocles contiene una filosofía profunda de la democracia, no cabe duda. En este blog se ha comentado el clásico de Bernard Knox y, entre los autores que uno frecuenta, Foucault y Castoriadis han promovido lecturas sugerentes sobre las enseñanzas democráticas del genio de Colono. La de Castoriadis resulta de especial interés, pues consigue invertir la espontánea apuesta “libertaria” por Antígona y a mostrarnos la razón que asiste a Creonte. Si la tragedia funciona como filosofía de la democracia es porque renuncia a un Eje del Mal y nos ahce comprender cómo el orgullo nos conduce a aquello que odiamos ser: es la lección de Edipo, prototipo de caudillo sinceramente democrático. Cualquier lector que se entretenga en Sófocles comprueba cómo los personajes se contradicen y ocupan posiciones muy distintas en una y otra réplica. Lo que los lleva a la tragedia es la rigidez, la falta de comprensión de que la verdad se les escapa, de que no pueden tener razón solos. De hecho, el mítico Teseo,…