Ir al contenido principal

Denis Baranger


Entre lo mucho interesante del coloquio dedicado a La distinción (cuando tenga tiempo escribiré una entrada de balance), estuvo compartir comida y charla con Denis Baranger, sociólogo argentino, interesante en todo cuanto escribe. Como suele suceder con mucha gente verdaderamente culta y erudita, también es un interlocutor agradable, cordial y, encima, divertido. Denis Baranger es autor de una entrevista con Jean-Claude Passeron que aparece en su excelente blog y que el gran sociólogo francés incluirá en su próxima autobiografía.
Acabo de recibir de Denis su libro dedicado a Bourdieu -y me he puesto a releerlo como loco- un trabajo admirable para todo aquel que guste de la buena epistemología de las ciencias sociales, es decir, epistemología de las ciencias sociales realmente existentes (y perdóneseme el aroma susloviano de la fórmula, pero un mal origen no debe lastrar una buena idea), no de las ciencias imaginadas por cada secta doctrinal.
Desgraciadamente, el libro no se encuentra disponible en el mercado editorial, aunque el lector puede encontrar una parte en google books (pinchar en el título de esta entrada).
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par
4 comentarios
Leer más

Presentación de "La saga de los intelectuales franceses" y "Los pasados de la revolución"

 
Publicar un comentario
Leer más

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

  Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño , en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor . Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan qu
11 comentarios
Leer más