hexis. filosofía y sociología

CICLO REFLEXIONES 15-M. ORGANIZA EL GRUPO DE TRABAJO “DEBATE TEÓRICO” DE LA PLAZA DEL CARMEN. Martes, 31 de Mayo: 18’30: Charla-debate sobre "Las principales críticas filosóficas contemporáneas a la decadencia de Occidente", expone cuestiones Luis Sáez Rueda, profesor de Filosofía UGR. Miércoles, 1 de Junio: 18’30: Charla-debate sobre "Política de las emociones. Pensar con Spinoza", expone cuestiones Juan Manuel Latorre Fuentes, profesor de Filosofía en IES Jueves, 2 de Junio: 18’30: Charla-debate sobre "Ética de la resistencia", expone cuestiones Marcos Santos Gómez, profesor de Filosofía en UGR Viernes, 3 de Junio: 12:30: Charla-debate sobre  "Derecho e Inmigración", expone cuestiones Mariano Maresca, profesor de Filosofía del Derecho en UGR 18’30: Charla-debate “Pensar los hábitos democráticos con Michel Foucault”, expone cuestiones José Luis Moreno Pestaña, profesor de Filosofía en la UCA LUGAR: LAS SESIONES SE REALIZARÁN EN

Decía hace 5 días que, en mi opinión, la mejor opción para las asambleas pasaba por elaborar manifiestos de mínimos, con propuestas concretas asumibles por la mayoría de quienes participaron en las concentraciones masivas de ese fin de semana. Hoy creo que, donde no se haya hecho, eso es ya imposible. Baso esta opinión en lo que ocurre en Cádiz y lo que me cuentan de Madrid y algunas otras acampadas de tamaño similar a la gaditana. Parece que el movimiento se va orientando cada vez más a la izquierda: los métodos asamblearios y el ritmo de trabajo han ido alimentando un proceso cuya continuidad depende de si mañana se decide seguir o no la acampada. En primer lugar, existe una clara tendencia a buscar el "consenso" y a evitar votaciones que dividan a la asamblea. La asamblea se ha ido convirtiendo de este modo en un espacio que, salvo contadas excepciones de gran violencia simbólica, se dedica a aprobar por aclamación unánime los acuerdos que alcanzan las distintas comision