Ir al contenido principal

UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE. SEMINAIRE FOUCAULT


SEMINAIRE FOUCAULT

Animé par Jean-François Braunstein
Programme 2011-2012

Samedi 22 octobre

Didier Eribon (Université de Picardie - Jules Verne)

Les maladies du pouvoir : épidémiologie des sociétés contemporaines

Samedi 19 novembre

Daniel Defert

Présentation de l’édition des Leçons sur la volonté de savoir

Samedi 21 janvier

Daniele Lorenzini (Université Paris Est-Créteil)

Le rôle de la vérité dans la généalogie foucaldienne du sujet moderne

Samedi 18 février

José-Luis Moreno-Pestaña (Université de Cadix)

Sortir de la scolastique pour étudier la philosophie : le cas de Michel Foucault

Samedi 17 mars

Luca Paltrinieri (Laboratoire Triangle-ENS Lyon)

Volonté de savoir et volonté de vérité. A partir du Cours de 1970-1971

Samedi 7 avril

Judith Revel (Université Paris 1 - Panthéon-Sorbonne)

Une histoire des « jeux de vérité ». Foucault et l'accusation de relativisme.

Samedi 19 mai

Bruno Karsenti (EHESS)

Gouvernement et société chez Michel Foucault

Les séances ont lieu de 10 h 30 à 12 h 30 à l’UFR de philosophie de la Sorbonne, escalier C, premier étage, salle Lalande.



Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par

La totalidad como programa de análisis

Un trabajo coescrito con Nuria Peist Rojzman ha salido publicado en el monográfico de de la Revista Izquierdas consagrado a Lukács. Puede leerse aquí el conjunto coordinado por Violeta Garrido. En el trabajo situamos a Lukács en diálogo con Fredric Jameson y Juan Carlos Rodríguez y pretendemos reivindicar un modelo de análisis aplicable a la investigación en filosofía social.

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

  Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño , en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor . Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan qu