Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1. Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par
Comentarios
veo que tu línea de sociología crítica va en la misma consonancia, me gustaría tener buenas referencias para el análisis del discurso producido en te´cnicas deinvestigación cualitativa, desde GD, entrevistas, observación,...
Los mejores, me da igual el idioma si es que tengo que aprender alemán, entre tanta información estoy perdido,
Me he leído a Alonso, Ibáñez, Martín Criado y sobre todo el libro de Conde del CIS,
muchas gracias,
Pedro Luis
¿Qué significa hablar? de Bourdieu es una joya. Muy por debajo, sin comparación, ¿Has leído "Moral corporal trastornos alimentarios y clase social"?
Un abrazo