Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1. Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par
Comentarios
En este sentido, en lo transformador y en lo que se podría generar como trababjo social y educación ayuda la propuesta de agencia.
Pero, en algún momento lo dices ¿Por qué no te convence el modelo teórico de agenciamiento/agencia?
Gracias,
Marta, estudiante de antropología social.
Lo siento, pero no capto bien cual es el mentado modelo.me lo explicas?
En tu respuesta a los comentarios de "Solos en el capitalismo único".
Saludos,
Marta.