Ir al contenido principal

Un seminario sobre "La cara oscura del capital erótico"


Ayer intervine en la Universidad de Valencia dentro del seminario de master conducido por mi amiga Lucía Gómez Sánchez. Intenté explicar La cara oscura del capital erótico ante un público atentísimo, amable y muy cualificado.
Lo primero que destaco -y que mucho me alegró- fue ver la calidad de trabajos que se hacen sobre la gordofobia en la televisión -los programas de cambio de peso- y de explotación del capital erótico de las trabajadoras: yo creía haber recogido historias alucinantes pero las hay que dejan las mías en algo digerible. La comida en los baños -por falta de tiempo- es una constante en muchas vidas e incluso la instigación al flirteo.
Por supuesto también interesantísimos los debates, que siempre se centran en los siguientes puntos:
1) ¿Es posible revertir y cómo las presencia avasalladora del arbitrario corporal en nuestros contextos laborales y profesionales? Espero que el mapa de conflictos que ofrezco en el libro (competencia entre recursos técnicos y eróticos) ayude.
2) El segundo debate, más peliagudo, es si otorgamos ciudadanía a la actividad estética creativa respecto del cuerpo, conscientes de: a) es un tipo de saber cultural devaluado por ser "cosa de mujeres" (identificación platónico-cristiana de la coquetería con la frivolidad) b) Es una saber más democrático que el capital cultural, en tanto que las condiciones de acceso al mismo se encuentran menos monopolizadas por las elites (la reacción violenta contra la apropiación creciente de tales saberes por las de abajo lo muestra: por ejemplo, véase todo el discurso falsamente subversivo de estigmatización de las chonis, las canis).
3) Problema filosófico clave: si asumimos que la sobrepresencia del capital erótico en ciertas profesiones (no todas: sobre todo las profesiones de clase trabajadora de "servicios" y feminizadas y ciertos espacios del arte) es arbitraria toca perseguirla como una forma espuria de discriminación. Si asumimos que esas cualidades forman parte del trabajo, debemos reconocer la cualificación del mismo y otorgar las condiciones que permitan mantener un cuerpo distinguido: horarios, comidas, sueldos deben ajustarse a lo que de hecho se demanda y valoriza la actividad empresarial. En el espacio del arte, solo una actividad cultural subversiva puede detener el proceso por el que de colonización arbitrario de espacios ajenos a la ortodoxia corporal (flamenco, ópera...). No es fácil decidirse ante tal dilema.
4) Un trabajo central, básico, es la deconstrucción razonada de todos los argumentos del lobby industrial gordofóbico que proporciona la legitimación sanitaria a la persecución de la delgadez. Para eso hay que entrar en el detalle sus correlaciones, sus muestras, sus conclusiones.
Los que creamos que este problema debe constituirse en centro de análisis científico y de intervención política tenemos un trabajo enorme por delante. Espacios como el que tuvo a bien ofrecerme la Universidad de Valencia dan fuerzas para enfrentarlo.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Una entrevista sobre Pierre Bourdieu con Enrique Carretero

El último número de la revista Tempos novos publica una entrevista acerca de Bourdieu que me hizo el profesor Enrique Carretero, dentro de un especial dedicado al gran sociólogo. He aquí la versión extensa y en castellano de la misma.

1. ¿En qué medida las circunstancias biográficas e históricas han incidido en la configuración de la línea de pensamiento auspiciada por Pierre Bourdieu? Es difícil responder ya que no tenemos una buena biografía sobre Bourdieu y sobre la complejidad de sus redes de influencia. En lo que concierne a Bourdieu mismo, siempre insistió mucho en la importancia de su experiencia de ascenso social y su relativa incomodidad con el medio intelectual. Esa incomodidad se muestra en su importantísimo trabajo de sociología de los intelectuales y de las producciones culturales, donde al lado de un utilización brillante de herramientas procedentes de Durkheim, Weber o Marx se encuentran preguntas, inflexiones en el análisis o descripciones que testimonian cuanto se veía …

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

El pueblo de Tebas se aburre de Creonte y Antígona

Sófocles contiene una filosofía profunda de la democracia, no cabe duda. En este blog se ha comentado el clásico de Bernard Knox y, entre los autores que uno frecuenta, Foucault y Castoriadis han promovido lecturas sugerentes sobre las enseñanzas democráticas del genio de Colono. La de Castoriadis resulta de especial interés, pues consigue invertir la espontánea apuesta “libertaria” por Antígona y a mostrarnos la razón que asiste a Creonte. Si la tragedia funciona como filosofía de la democracia es porque renuncia a un Eje del Mal y nos ahce comprender cómo el orgullo nos conduce a aquello que odiamos ser: es la lección de Edipo, prototipo de caudillo sinceramente democrático. Cualquier lector que se entretenga en Sófocles comprueba cómo los personajes se contradicen y ocupan posiciones muy distintas en una y otra réplica. Lo que los lleva a la tragedia es la rigidez, la falta de comprensión de que la verdad se les escapa, de que no pueden tener razón solos. De hecho, el mítico Teseo,…