Ir al contenido principal

Homenaje a Gustavo Bueno





HOMENAJE A GUSTAVO BUENO
UNED, Sala 1 b, Facultad de Económicas, Paseo Senda del Rey nº 11, Madrid, 28040

19 y 20 de Octubre de 2017

                         PROGRAMA
JUEVES, 19 DE OCTUBRE
16,30 H
INAUGURACIÓN: Francisco José Martínez, Catedrático de Metafísica de la UNED
16,45
F.J. Martínez: “Ontología y política en la obra de G. Bueno”
18
Aida Míguez, Investigadora HERCRITICA, UNED
“’Poetas’ y ‘Filósofos’”
19,15
Descanso
19,30
Fernando Pérez Herranz, Profesor Titular, Universidad de Alicante
"El contexto determinante. Entre el realismo y el nominalismo"


VIERNES, 20 DE OCTUBRE
9,30
Pedro Insúa, Profesor de Filosofía, Madrid
"Tres fuentes y partes determinantes del Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno".
10,45
Atilana Guerrero, Profesora de Filosofía, Madrid
"España como Idea".

 12
Descanso

12,15
P. González Cuevas, Profesor Titular Ciencias Políticas, UNED
“Gustavo Bueno: contra la izquierda moral y la razón cínica”.

14
Comida

16
Gustavo Bueno en Asturias
Proyección del Programa de RTVE Imprescindibles: “Gustavo Bueno. La vuelta a la caverna”

17
Comentaristas:
                           Marta Garcia Alonso, Profesora titular, UNED
                            Juan Garcia Morán, Profesor Colaborador, UNED
                            Antonio Garcia Santesmases, Catedrático de Filosofía Política, UNED

19
Descanso

19,15
CONFERENCIA DE CLAUSURA
J. L. Moreno Pestaña, Profesor Titular, Universidad de Cádiz

"Gustavo Bueno en el campo del marxismo"

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Hola, enhorabuena por la organización y difusión del homenaje a Gustavo Bueno. Quería saber si la entrada es libre o hay que registrarse
juan luis ha dicho que…
Pues no sé que va vd. a contar pero esto decía uno de nuestros mejores marxistas francisco fernández buey en una de sus últimas entrevistas

"Ante esa circunstancia, el que se nos venda su trabajo como la con-
tinuación de Marx le aseguro que hoy día produciría en nuestro país la carcajada más
estruendosa que usted pueda imaginarse. Nadie que estudie filosofía contemporánea o que
haya tenido que ver seriamente con el marxismo admitiría que Gustavo Bueno y la Escuela
de Oviedo tengan nada, pero nada, que ver con el discurso marxista"

en la página 10 de esta entrevista https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/revista_papeles/120/Entrevista_a_Francisco_Fernandez_Buey_M.A._Gonzalez.pdf
juan luis ha dicho que…
No sé por dónde irá la conferencia pero esto decía uno de nuestros mejores marxista, Francisco Fernández buey, en una entrevista antes de morir.
"Ante esa circunstancia, el que se nos venda su trabajo como la con- tinuación de Marx le aseguro que hoy día produciría en nuestro país la carcajada más estruendosa que usted pueda imaginarse. Nadie que estudie filosofía contemporánea o que haya tenido que ver seriamente con el marxismo admitiría que Gustavo Bueno y la Escuela de Oviedo tengan nada, pero nada, que ver con el discurso marxista"

Está en página n.10 en esta entrevista https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/revista_papeles/120/Entrevista_a_Francisco_Fernandez_Buey_M.A._Gonzalez.pdf

Saludos
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Hola Juan Luis, no comparto el juicio de mi admirado Francisco Fernández Buey. La conferencia se encuentra disponible en el blog, puede usted verla. Un saludo

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…

Libertad estoica

La escuela estoica existe entre el siglo IV a.c y el siglo III d.c. y demostró una capacidad importante de resistencia histórica. Solo eso, el haber permitido vivir a muchos hombres durante mucho tiempo, certifica algo positivo: ninguna ideología absurda, ningún entretenimiento de elite, goza de tanta popularidad de manera sostenida.

La revalorización contemporánea del estoicismo destaca su interés por la vida personal y, en ese sentido, considera que el estoicismo puede ser una guía para nuestra época. Como los estoicos, vivimos en un mundo (ellos en el de la crisis de la polis y el desarrollo de los imperios helenístico y romano, nosotros en el de la globalización) donde el individuo tiene escaso poder sobre la vida pública. Además los estoicos, a diferencia de los discípulos de Epicuro, aceptaban las obligaciones sociales y desarrollaban un modo de vida integrado socialmente. La filosofía estoica nos ayuda a concentrarnos solo en aquello que queda bajo nuestro poder y, por tanto,…