Ir al contenido principal

Professeur invité EHESS, janvier 2018

Séjour comme professeur mois janvier 2018, invité par Philippe Urfalino. Voir la page de l'ÉHESS


Interventions


Conférences

Sociologie des assemblées du 15M




Résumé : L’auteur a suivi le mouvement du 15 M depuis le début et s’interroge sur les vertus et limites des assemblées de rue pour conjuguer efficacité et démocratie. On étudiera comment les logiques démocratiques et les logiques oligarchiques ont coexisté jusqu’au le discrédit de la forme assemblée. On tentera de établir certains leçons pour une philosophie politique des assemblées.
Le11 janvier, 17h00-19h00, dans le cadre du séaminaire de Philippe Urfalino, Philosophies de l’action et théorie de la décision collective, salle AS1_08 au 54 Boulevard Raspail, 75006 Paris


Corps, travail et femmes des classes populaires
Résumé : On étudiera les formes d’investissement esthétiques de femmes de classe ouvrière qui travaillent comme serveuses ou vendeuses de magasin de mode. On proposera à partir de cet exemple relire les théories du corps au travail chez Marx et Bourdieu. Les analyses ont comme référence l’ouvrage La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios (Madrid, Akal)
Le 12 janvier, 16h30-17h45, dans le cadre du Colloque Vous avez dit «populaire» ?, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Centre Cujas, Amphithéâtre Durkheim au 12, rue Cujas, 75005 Paris


L’expérience du populisme en Espagne
Résumé : L’auteur analyse la réception en Espagne de la théorie populiste d’Ernesto Laclau et Chantal Mouffe. Premièrement, il confronte cette version du populisme avec celle proposé dans le débat entre Pierre Bourdieu, Claude Grignon et Jean-Claude Passeron en France. Deuxièmement, il analyse la complexité théorique et les lectures possibles de Laclau/Mouffe. Pour finir, on expose un exemple de réceptions diverses du populisme à traces d’un débat sur la introduction du tirage au sort à Podemos.
Le17 janvier, 17h00 – 19h00, dans le cadre du Séminaire de Philippe Urfalino, Philosophies de l’action et théorie de la décision collective, salle A04_47, 54 Boulevard Raspail, 75006 Paris.


« Identité philosophique et identité politique: le rapport à l'Antiquité chez Foucault et Castoriadis »
Résumé : Cet exposé analyseracomment le rapport à unc «  hellénisme »est devenu une norme dans la France des années 1970-1980et comment cela permet de retraduire les transformations politiques et intellectuelles des années 1980 chez Foucault et Castoriadis. On se demandera aussi quel est l'intérêt et philosophique et politique de l'apport de ces deux penseurs. 
Le 26 janvier, 14h00-16h00, dans le cadre du Séminaire Histoire des sciences humaines et sociales, Centre Alexandre-Koyré, 27 rue Damesme 75013 Paris

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Un comentario de "La cara oscura del capital erótico" y los bomberos de Zaragoza

Cuca Casado publica un comentario de La cara oscura del capital erótico en la revista Disidentia. Puede accederse pinchando aquí. Se trata de un texto, resultado de una lectura real e inteligente, y que utiliza el libro como crítica a un supuesto puritanismo feminista. La autora asume la idea de las raíces naturales del capital erótico algo a lo que el primer capítulo del libro intenta dar una respuesta histórica. Narrando el conflictivo proceso histórico por el que un prototipo morfológico se convierte en capital, no solo se intenta controlar el recurso al naturalismo explicarivo. El recorrido por el pasado es fundamental para comprender alguna de las alternativas que planteo como posibilidades de contestación. Fundamentalmente la crítica política de la fijación en la distinción corporal. No porque sea perversa, sino porque ocluye otras posibilidades de desarrollo. 
Lo cual permite aterrizar en otro problema oportunamente subrayado por Cuca Casado: la reciente polémica sobre los des…

Conferencia y debate con Amador Fernández-Savater

El próximo viernes 26 de octubre, Amador Fernández-Savater impartirá una conferencia titulada “La política del encuentro” en el Auditorio I de la Facultad de Filosofía y Letras (12.30 horas). Intervendrán también Lilian Bermejo Luque, José Luis Moreno Pestaña y José Antonio Pérez Tapias. El artículo publicado en su día por el conferenciante, y concebido como un homenaje a Cornelius Castoriadis, ha animado el debate político en Granada en estos últimos meses.