Ir al contenido principal

"Le poids des corps", ARSS, nº 208 en acceso libre

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 4 à 13

Haro sur les gros

Dieter VandebroeckTraduit de l’anglais par Françoise Wirth
Page 14 à 39

Distinctions charnelles

Obésité, corps de classe et violence symbolique
Page 40 à 61

De l’urgence sociale à l’utopie sanitaire

La construction sociale de l’obésité et l’occultation de la faim dans les villes américaines, Knoxville, 1981-1985
Page 62 à 73

Deux poids deux mesures

Les personnes obèses et l’obésité dans l’information télévisée
Enrique Martín-CriadoTraduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 74 à 87

L’ambivalence du contrôle du poids chez les mères de famille des classes populaires

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 88 à 101

Souci du corps et identité professionnelle

Enquête sur les « jeux esthétiques » au travail et les troubles alimentaires

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

"Nunca más nos haremos mutuas confidencias". Las transformaciones de Aquiles y la ética del sufrimiento

LaIlíada recoge la crisis de una sociedad en pugna por el prestigio. La sociedad de los héroes combate perpetuamente por el honor y el reconocimiento. La elite disponía de un privilegio honorífico sobre la multitud guerrera que acaudillaba y establecía relaciones basadas en la igualdad geométrica. Según ésta, los desiguales merecen un reconocimiento desigual, proporcional a lo que aporta cada uno. Para el resto, para la masa indistinta,se establecen relaciones de igualdad aritmética: se les considera a todos iguales. De cada cual según sus capacidades a cada cual según sus necesidades. Los héroes aportan más y necesitan más. Necesitan la recompensa del botín de honor, que se reparten antes que el que toca al resto. Lo que queda, eso puede sortearse, porque el sorteo es institución igualitaria por excelencia, extraña a cualquier distingo entre aquellos a los que considera y privilegia.  Esto nos lo explica Juan Carlos Rodríguez Delgado en El desarme de la cultura. Una lectura de la Ilí…

Un debate con Emmanuel Rodríguez sobre "Estado, derecho, comunidad, política"

Un debate sobre la última obra de Emmanuel Rodríguez (La política contra el Estado. Sobre la política de parte) en la entrega de la presente semana de Sin Permiso. República y socialismo también para el Siglo XXI. Puede accederse a ella pinchando en el enlace anterior.