Ir al contenido principal

Cahiers d'économie et de sociologie rurales


El número 79 de la revista Cahiers d'économie et de sociologie rurales acaba de publicar un artículo mío dedicado a los trastornos alimentarios dentro de un especial sobre "Alimentation et pauvreté". Es el primer texto que escribí sobre los trastornos alimentarios y en él reflexiono acerca de los primeros análisis de mi trabajo de campo. Está organizado a partir de la teoría de los nichos ecológicos de la enfermedad mental desarrollada por Ian Hacking sobre todo en Mad Travelers. Hoy la matizaría algo más y sobre todo revisaría la referencia a las clases populares, término demasiado global con el que me siento insatisfecho para designar a los sectores dominados en la jerarquía de bienes simbólicos corporales. El problema es: ¿cómo denominar la dominación, ligada a condiciones de existencia, pero difícil de captar con términos demasiado estandarizados por sus usos políticos? En fin, por lo demás sigo creyendo que el marco filosófico utilizado sirve para sacar rendimiento a lo que uno vio y oyo mientras estudio el asunto durante cuatro años.
Samuel Lézé me comenta que sorprende -a él positivamente- un poco cómo describo los tipos corporales de los sujetos y la presencia en ellos de las marcas de clase (según Samuel recuerdo en eso a la antropología y a la sociología más "clasista" de los 70). Lo continuaré haciendo en el libro que estoy redactando...
El artículo está accesible en internet. Si a alguien le interesa, basta con pulsar aquí:

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

"Le poids des corps", ARSS, nº 208 en acceso libre

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol parSéverine Rosset Page 4 à 13 Haro sur les gros Premières lignesVersion HTMLVersion PDF Dieter VandebroeckTraduit de l’anglais parFrançoise Wirth Page 14 à 39 Distinctions charnelles Obésité, corps de classe et violence symboliqueRésuméVersion HTMLVersion PDF Nicolas Larchet Page 40 à 61

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…