Ir al contenido principal

Un libro de Rodrigo Castro



Rodrigo Castro acaba de narrar en este interesantísimo trabajo una de las vías posibles de reactualización de la herencia del filósofo de Poitiers. Incluiré un comentario más preciso del libro cuando termine su lectura. Dejo aquí la presentación editorial.

Este ensayo filosófico propone desentrañar las alternativas, quizá las “vías de salida”, que subyacen en el pensamiento de Michel Foucault frente a los problemas y laberintos tejidos en su propia construcción teórica.
Para muchos, la teoría “foucaultiana” es una de las críticas más radicales de la modernidad que se hayan articulado en la filosofía contemporánea. Foucault revolucionó el panorama intelectual del pasado siglo al introducir una serie de enfoques inéditos y transgresores de cuestiones tan diversas como el saber, la locura, el poder, la cárcel, la ética y la sexualidad.
Foucault y el cuidado de la libertad. Ética para un rostro de arena entiende el último período de su obra como la búsqueda de una filosofía afirmativa, que propone un nuevo modo de relacionarse con uno mismo, en función de la resistencia a las lógicas de dominación hegemónica que operan en la sociedad capitalista. En tal sentido, lo que él denomina como “ética del arte de vivir” o “estética de la existencia”, involucra la articulación de un espacio de lucha política.
Rodrigo Castro Orellana brinda una nueva y original interpretación de la obra de uno de los pensadores más importantes del siglo XX".

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

"Le poids des corps", ARSS, nº 208 en acceso libre

José Luis Moreno PestañaTraduit de l’espagnol parSéverine Rosset Page 4 à 13 Haro sur les gros Premières lignesVersion HTMLVersion PDF Dieter VandebroeckTraduit de l’anglais parFrançoise Wirth Page 14 à 39 Distinctions charnelles Obésité, corps de classe et violence symboliqueRésuméVersion HTMLVersion PDF Nicolas Larchet Page 40 à 61

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…