hexis. filosofía y sociología

 El artículo se encuentra accesible en este enlace

Un trabajo coescrito con Nuria Peist Rojzman ha salido publicado en el monográfico de de la Revista Izquierdas consagrado a Lukács. Puede leerse aquí el conjunto coordinado por Violeta Garrido. En el trabajo situamos a Lukács en diálogo con Fredric Jameson y Juan Carlos Rodríguez y pretendemos reivindicar un modelo de análisis aplicable a la investigación en filosofía social.

 

  Alejandra Estefanía Quiroz Tirado presenta esta importante reflexión a partir del curso que impartí este verano en Ciudad de México. Se añade a la que propuso Alberto Navarro y que puede leerse aquí . 

Alberto Navarro escribe sobre el curso que impartí el 12, 13 y 14 de julio en Ciudad de México. El curso fue organizado  Departamento de Humanidades de la División de Ciencias Sociales y Humanidades (DCSH) de la UAM-Cuajimalpa y  Revista Común. Puede leerse aquí su excelente crónica. 

He aquí las actividades que realizaré durante mi estancia en México DF  

  El Departamento de Humanidades de la DCSH-UAM-Cuajimalpa y Revista Común invitan al curso: Marxismo e inconsciente Imparte: José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Granada, España) Fechas del curso: 12, 13 y 14 de julio de 2023 Horario: 11:00 a 14:00 horas Lugar: Librería U-Tópicas Dirección: Aguayo 37, Planta Alta, Del Carmen, Coyoacán, CDMX Dudas o mayor información: revistacomunmex@gmail.com El curso es de entrada libre, con registro previo a través  de este formulario . Descargar tríptico informativo . Invitación al curso El objetivo de este curso consiste en defender la idea de que, junto a la noción psicoanalítica de inconsciente, en diálogo y oposición con ella, existe una idea de inconsciente elaborada por la tradición de lo que se ha dado en llamar “teoría crítica” o tradición marxista. Esta tesis se apoya en varias claves. La primera de ellas es una práctica específica de la filosofía, la historia y en general las ciencias sociales, donde se atraviesan continuamen...

¿Qué relaciones tiene la filosofía con la literatura? ¿Sabías que son disciplinas que beben la una de la otra constantemente pero es algo que suele pasar desapercibido? ¿Quieres aprender a pensar la escritura y a escribir tus pensamientos? Este curso extraordinario tiene por objeto sondear las relaciones entre la Filosofía y la Literatura, un aspecto poco tratado en la educación actual. Atendiendo, entonces, a ese espacio intersticial que aparece cuando pensamos la escritura o cuando escribimos el pensamiento, trataremos de dar voz a diferentes perspectivas altamente interesantes. Contaremos, desde el lado de la filosofía, con uno de los máximos especialistas en el tema, el catedrático  Miguel Morey , cuya obra ha tratado ampliamente dichas relaciones. Contaremos también con la indagación política de esa relación de mano del filósofo  José Luis Moreno Pestaña , una de las voces fundamentales en el escenario filosófico actual. También nos acercaremos a las antiguas relaciones e...

 

Un texto,  publicado en  El rumor de las multitudes,  sobre un libro de Didier Fassin . Puede leerse en este enlace . Para completar el texto puede ser útil la entrevista que hice a Didier Fassin en El intelectual y su memoria . 

Segunda parte de mi comentario a la obra de Fernando Broncano Conocimiento expropiado . La cuestión en esta entrega es el valor de la epistemología de Lukács para la noción de punto de vista. Puede leerse el artículo aquí .  

Las personas interesadas que no sean estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología pueden inscribirse en el curso escribiendo a jlmorenopestana@ugr.es y romeroreche@ugr.es Las sesiones del 12 y 19 de noviembre girarán el torno al fragmento de Karl Marx,  "El carácter fetichista de la mercancía y su secreto", El capital I , Madrid, Siglo XXI, 2017. Las sesiones tendrán la siguiente estructura: 1. La sección primera de El capital I . Diferencia entre mercado y capital. 2. Qué es lo que produce el fetichismo y qué efectos tiene. 3. Cuántos fetichismos hay en El capital y cuál es el alcance de cada uno. Los textos de la segunda parte (3, 10, 17 y 24 de marzo) serán los siguientes (aunque los esenciales son el de Lukács y el de Honneth): 1. G. Lukács, "La cosificación y la conciencia del proletariado", Historia y conciencia de clase , Barcelona, Orbis. 2. A. Honneth,  Reificación , Buenos Aires, Katz. 3. J. Habermas, Teoría de la acción co...

Passeron escribió que Marx fue mucho mejor sociólogo del capital que de la clase trabajadora. El espacio intelectual del marxismo, sin duda, es rico y amplio pero, al menos en la tradición del marxismo occidental, se encontraba obsesionado por el problema del privilegio epistemológico del proletariado. El pensamiento de Lukács ( Historia y consciencia de clase I, Barcelona, Orbis, 1985, pp. 90-127) proporciona un buen ejemplo de esa tendencia. Por un lado, Lukács, insistía en que la conciencia de clase no podía determinarse empíricamente. Para comprender lo que los proletarios pensaban debía situarse lo que sentían y vivían dentro de la totalidad en la que cobra sentido. He aquí un primer problema teórico: ¿qué es la totalidad y cómo controlamos que su eficacia causal sea algo más que lo que cada uno de nosotros introduce en ella? Una literatura filosófico-sociológica, estéril y caprichosa, floreció, florece y florecerá justificada...