Ir al contenido principal

La memoria histórica en Linares: un artículo de Sebastián Martínez Solás



Mi amigo Sebas acaba de publicar un artículo interesantísimo (en la foto escoltando con Ana Moreno a Juan Carlos Rodríguez). He aquí

La presencia oficial del alcalde de Linares y de su primer teniente de alcalde en el homenaje a José Yanguas Messía celebrado hace unos días en nuestra ciudad ha puesto definitivamente de manifiesto la inexistencia de una concepción clara de lo que significa una cultura democrática por parte de la mayoría de los representantes políticos de los linarenses y de determinados representantes “bienpensantes” de esa supuesta cultura.
Que la “Fundación Andrés Segovia” organice un acto de este tipo no sorprende a nadie, y a estas alturas, por desgracia, ni escandaliza. Pero para cualquier demócrata que crea que la política es algo más que cálculo electoral y desmedido afán por querer quedar bien con todo el mundo sí debería resultar escandaloso que dicho acto fuese apadrinado por Juan Fernández, alcalde y máximo dirigente del PSOE de Linares. Pero en Linares todo vale. Se puede homenajear en el patio de San Diego a los fusilados por el franquismo y traicionarles después (¡sí, traicionarles!) homenajeando a los cómplices de sus verdugos. ¿O acaso los “logros” del señor Yanguas lo fueron por sus méritos democráticos? Las laudatorias crónicas (algunas hasta el ridículo) sobre el personaje aparecidas en diversos medios de comunicación se atreven a nombrar a Primo de Rivera, de quien Yanguas fue ministro (se ve que el creador de la “dictablanda” no suscita ya ni mala conciencia para la memoria histórica). Más difícil, aunque sea evidente por las fechas es nombrar a Franco. ¿O a quién sirvió nuestro hombre cuando fue Jefe del Gabinete Diplomático del Movimiento, embajador ante el Vaticano (1939-1942, años de hierro, ¡pobre Miguel Hernández!) o presidente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, entre otros cargos?
Pero todo eso no importa cuando estamos ante un “insigne linarense”. Al igual que sucede con la tradicional doctrina política de la Iglesia católica (los regímenes políticos son accidentales, la Iglesia eterna) el verdadero mérito es... ser de Linares. La Historia no cuenta, los regímenes a quienes se sirvió eran los que había (¿qué le vamos a hacer?). Sólo queda lo eterno: España y Linares. Así se hizo nuestra posmoderna transición democrática. Olvidemos quién fue cada quien, lo importante es si era de mi pueblo.
Seguramente se responderá que el alcalde es representante de todos los linarenses y por ello debía acudir al acto. Es justo lo contrario y no vale como excusa pertenecer al Patronato de la Fundación. Esto no es lo mismo que asistir a un concierto de música clásica o reivindicar la talla artística de Andrés Segovia. Cada cual es libre de homenajear a quien le parezca oportuno, pero el alcalde representa a un régimen democrático y su presencia en este acto es una burla para la memoria histórica y para quienes lucharon dando incluso la vida porque hubiera democracia en España. Y es, por muy lamentable que sea reconocerlo, plegarse ante el franquismo.


Sebastián Martínez Solás
Portavoz del grupo municipal de IULV-CA en el Ayuntamiento de Linares

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Leyendo este entrometido artículo, he pensado que muchas de las gentes verdaderamente machacadas por el franquismo -en sus manifestaciones más materiales y vitales, y no tanto en el mero plano ideológico (lo fuimos todos)- podría sentirse orgullosa de personas como la que lo ha escrito.
Espero que te llegue mi anonimo aliento, aunque no veas el blog este
Felipe Serrano ha dicho que…
Efectivamente es un artículo que es breve pero bien explicativo de quién fue este linares, los mayores ya contaron que hizo durante la guerra civil del 36 y después fue un personaje clave en la dictadura fascista de Franco por lo tanto no era ningún demócrata.
Felipe Serrano

Entradas populares de este blog

En Twitter gana Cleón

En el año 428 a.n.e., en plena conflagración del Peloponeso, Mitilene intentó pasarse al lado espartano y apoderarse de Lesbos.  Una flota ateniense, comandada por el general Paques, controló la ciudad. Reunida la asamblea del pueblo, e indignada con la traición, debía decidir qué hacer con los habitantes de Mitilene. Vimos aparecer en ella a Cleón, el famoso demagogo, que abogó, con el apoyo mayoritario, por un castigo consistente en matar a todos cuantos podían portar un arma.  Pasadas las horas hubo quien consideró el castigo excesivo y consiguió una nueva reunión de la asamblea. Al día siguiente Cleón abrió la asamblea y enfurruñado reprendió a los atenienses: vosotros ejemplificáis con vuestro comportamiento que las democracias no saben defenderse y así nunca resistiremos a los espartanos que son implacables. Con vuestros actos demostráis que no sabéis ser una potencia y que merecéis que todos se burlen de vosotros. Parad ya de discursos y enfrentaos la realidad brutal de la guerra…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Imágenes de la revolución III: Vladimir Menshov y "Moscú no cree en las lagrimas"

En su último libro (An american utopia. Dual Power and Universal Army, Verso, 2016) Fredric Jameson propone una gran definición de la imagen del socialismo en el arte. En general, el libro me parece un disparate, pero incluso en el disparate Jameson paraliza con su inteligencia. Socialismo es lo que vemos en las películas norteamericanas de High school: una enorme igualdad de clases que no evita que la gente compita por su belleza, por amores o por el tamaño de todo -por ejemplo, aunque no solo, del coche. Yo añadiría al maestro marxista: el infame genero slasher, con un psicópata asesinando adolescentes (a menudo mientras hacen el amor) ante autoridades blandas, estultamente liberales, es la venganza reaccionaria con la felicidad aclasista y picarona de la sociedad igualitaria de la educación secundaria. Hay estudios académicos que prueban la ideología reaccionaria del slasher y no es extraño que la era neoliberal lo acabara banalizando y lo llevase hasta la programación infantil.  Al…