Ir al contenido principal

Cine contra la banalidad del mal: Bruno Muel en Cádiz










Bruno Muel, cineasta, cámara, reportero y escritor, miembro de los míticos grupos Medvedkine, hablará sobre "Cine y compromiso", tras la proyección de su película Septiembre chileno, un impresionante documental de 40 minutos grabado pocos días después del golpe de Estado de Pinochet. Será a las 12, el 5 de mayo en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y letras.



Bruno Muel es el autor de películas míticas como Avec la sang des autres, cuyo texto redactó Francine Muel-Dreyfus, su mujer, gran socióloga y a quienes muchos consideramos una maestra. En su cine, el talento del creador se funde con el trabajo intelectual, en el que sopla el mejor viento de fronda (Foucault y Debord, Michel Pialoux y Bourdieu), creativo, cultural y político de la Francia de los años 1970. Una herencia que se conoce poco, de forma sesgada y cuyo sentido profundo debe reactivarse. Gracias a tal herencia, podemos protegernos de la imposición salvaje de modelos de vida concebidos como proyectos empresariales -una experiencia sólo tiene sentido si es un recurso a acumular, una existencia sólo adquiere valor si se la puede exprimir-. y de relaciones, fundadas sobre la concurrencia, que de tan monótonas rozan lo mórbido: en ellas desaparece todo sentido de la lealtad, el deber profesional se diluye en la búsqueda nerviosa del éxito, la inteligencia se identifica con la manipulación y el parasitismo (y no, en rigor spinoziano, con la generosidad y la cooperación), y el sentido común -tal es la nueva definición de la "prudencia"- consiste en falta de dignidad ante los explotadores y en dureza tarantiniana con los débiles, en tolerancia galante ante la dominación y en severidad cruel contra quienes se rebelan. El trabajo de Bruno Muel, que toca el corazón y la cabeza, permite encontrar emociones e ideas desde las que resistir a la banalidad del mal.
El debate será animado por Juan Nuñez Olguín y Francisca Fernández Cáceres y, después de la conferencia, por todos y todas los que deseen compartir una cerveza con Bruno Muel.




Algunas referencias sobre Bruno Muel



http://www.cinematheque.fr/fr/projections/hommages-retrospectives/fiche-cycle/bruno-muel,133.html



http://www.youkali.net/6c.-YOUKALI-MorenoPestna-BrunoMuel.pdf




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Libertad estoica

La escuela estoica existe entre el siglo IV a.c y el siglo III d.c. y demostró una capacidad importante de resistencia histórica. Solo eso, el haber permitido vivir a muchos hombres durante mucho tiempo, certifica algo positivo: ninguna ideología absurda, ningún entretenimiento de elite, goza de tanta popularidad de manera sostenida.

La revalorización contemporánea del estoicismo destaca su interés por la vida personal y, en ese sentido, considera que el estoicismo puede ser una guía para nuestra época. Como los estoicos, vivimos en un mundo (ellos en el de la crisis de la polis y el desarrollo de los imperios helenístico y romano, nosotros en el de la globalización) donde el individuo tiene escaso poder sobre la vida pública. Además los estoicos, a diferencia de los discípulos de Epicuro, aceptaban las obligaciones sociales y desarrollaban un modo de vida integrado socialmente. La filosofía estoica nos ayuda a concentrarnos solo en aquello que queda bajo nuestro poder y, por tanto,…

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño, en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor. Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan querido por el má…