Ir al contenido principal

Discriminación corporal, regulaciones jurídicas

¿Sería posible hoy alguien como Sartre?, se preguntaba un sociólogo francés (Jean-Louis Fabiani) en su blog. Efectivamente, se podría pensar que alguien tan escasamente agraciado como el gran filósofo tendría pocas posibilidades de energía emocional positiva de su entorno y, por tanto, de hacer carrera. He analizado en mi libro el aumento del valor del capital corporal en la vida cotidiana como un proceso largo que ya empezaron a advertir Simmel y Ortega, con su “señorito satisfecho”. ¿Sería una investigación interesante el análisis del cultivo del capital corporal –y el consiguiente descuido del cultural- como forma de promoción universitaria, incluso en los centros de vanguardia crítica, en principio, más alejados de los patrones de la sociedad dominante? Me temo de que mucho. Una economía de servicios y una carrera profesional no regulada -y aún- incluye la presencia física como una condición implícita y vergonzante –caso del medio universitario y cultural- y a menudo explícita, caso de los puestos de atención de ciertos establecimientos comerciales. Es el caso que narra hoy el diario Público, el de una chica, licenciada en Derecho y máster en Marketing cuyo peso le impidió acceder a un empleo para el cual se exigía una determinada morfología física. Público parece decir que la Ley integral de igualdad de trato aprobada por el gobierno permitirá protegerse contra tales abusos. Habrá que ver cómo. La obsesión por la apariencia corporal, es decir, la conciencia de que se trata de un recurso fundamental en la actividad cotidiana se encuentra claramente extendida (solo hay que ver a muchos hombres y mujeres de la política, empezando por el gobierno). La colonización del imaginario compartido se encuentra incluso en quienes teóricamente combaten al sistema y la contención de la morfología corporal, no reconocida como tal, es uno de los criterios de pertenencia a dichos universos sociales: véanse los casos de trastornos alimentarios dentro de medios izquierdistas narrados en Moral corporal, trastornos alimentarios y clase social. Sólo en algunos ambientes, socialmente poco valorados y cuya extensión es limitada (pero no marginal), tienen curso común los modelos corporales ajenos a la norma. ¿Quién obligará a los empresarios a actuar como si no importara lo que todo el mundo sabe que importa, esto es, el cultivo del capital humano, y dentro de él, del capital corporal como forma de revalorización del capital variable en el mundo neoliberal de la competencia continua en todos los planos de la existencia? ¿Con qué instrumentos jurídicos? Si un trabajo se le puede negar a alguien por falta de competencias físicas (por ejemplo, en los trabajos proletarios, que aún quedan y muchos y en trabajos de bombero, militar o guardia), ¿por qué no por su morfología física? ¿Desde qué ética concreta del cultivo de otra cultura somática más plural y menos legitimista va a reivindicarse? Para quienes estamos por el combate contra semejante estado de cosas, se impone seguir el desarrollo de la ley y los debates que producirá, si es que es algo más que un titular de prensa, con mucho interés.










Comentarios

Anónimo ha dicho que…
http://www.magazinedigital.com/reportajes/los_reportajes_de_la_semana/reportaje/cnt_id/5553
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Muchas gracias anónimo.
JL

Entradas populares de este blog

Homenaje a Gustavo Bueno

HOMENAJE A GUSTAVO BUENO UNED, Sala 1 b, Facultad de Económicas, Paseo Senda del Rey nº 11, Madrid, 28040
19 y 20 de Octubre de 2017
                         PROGRAMA JUEVES, 19 DE OCTUBRE 16,30 H INAUGURACIÓN: Francisco José Martínez, Catedrático de Metafísica de la UNED 16,45 F.J. Martínez: “Ontología y política en la obra de G. Bueno” 18 Aida Míguez, Investigadora HERCRITICA, UNED “’Poetas’ y ‘Filósofos’” 19,15 Descanso 19,30 Fernando Pérez Herranz, Profesor Titular, Universidad de Alicante "El contexto determinante. Entre el realismo y el nominalismo"

VIERNES, 2 DE OCTUBRE 9,30 Pedro Insúa, Profesor de Filosofía, Madrid "Tres fuentes y partes determinantes del Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno". 10,45 Atilana Guerrero, Profesora de Filosofía, Madrid "España como Idea".
12 Descanso
12,15 P. González Cuevas, Profesor Titular Ciencias Políticas, UNED “Gustavo Bueno: contra la izquierda moral y la razón cínica”.
14 Comida
16 Gustavo Bueno en Asturi…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Libertad estoica

La escuela estoica existe entre el siglo IV a.c y el siglo III d.c. y demostró una capacidad importante de resistencia histórica. Solo eso, el haber permitido vivir a muchos hombres durante mucho tiempo, certifica algo positivo: ninguna ideología absurda, ningún entretenimiento de elite, goza de tanta popularidad de manera sostenida.

La revalorización contemporánea del estoicismo destaca su interés por la vida personal y, en ese sentido, considera que el estoicismo puede ser una guía para nuestra época. Como los estoicos, vivimos en un mundo (ellos en el de la crisis de la polis y el desarrollo de los imperios helenístico y romano, nosotros en el de la globalización) donde el individuo tiene escaso poder sobre la vida pública. Además los estoicos, a diferencia de los discípulos de Epicuro, aceptaban las obligaciones sociales y desarrollaban un modo de vida integrado socialmente. La filosofía estoica nos ayuda a concentrarnos solo en aquello que queda bajo nuestro poder y, por tanto,…