Ir al contenido principal

Charla coloquio sobre el sorteo


El día 19 de agosto en el Local de la Ribera (Calle Santa Rosalía nº 18, barrio del Zaidín, Granada), a las 19 horas, discutiremos sobre sorteo y democracia. Utilizaremos como referente diversas entradas en este blog. La charla se encuentra accesible aquí.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Es muy importante establecer el debate del sorteo si queremos democratizar a la política zombie de partido. Gracias por la propuesta y discusión.

Quisiera plantearte y preguntar acerca del conocimiento y la investigación transformadora.
Hasta qué punto las prácticas relacionales pueden llegar a transformar la subjetividad utilitarista, mercantil, neoliberal qur todo lo engulle?

Hay un trabajo excesivo en sus resultados y métodos, pero me planteo y debato a la hora de investigar sobre los usos adecuados con grupos en ciencias sociales, sociología, pedagogía, antropología, trabajo social.

http://vonemmel.com/somatic-performance-tiffany-von-emmels-dissertation-thesis/

Muchas gracias José Luis,

María
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Muchas gracias María. Lo miraré

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Un debate sobre capitalismo en Fort Apache

Un debate sobre capitalismo en Fort Apache con Pablo Iglesias, Manuel Monereo, Eduardo Garzón, Xabier Arrizabalao, Nines Maestro y yo.

El pueblo de Tebas se aburre de Creonte y Antígona

Sófocles contiene una filosofía profunda de la democracia, no cabe duda. En este blog se ha comentado el clásico de Bernard Knox y, entre los autores que uno frecuenta, Foucault y Castoriadis han promovido lecturas sugerentes sobre las enseñanzas democráticas del genio de Colono. La de Castoriadis resulta de especial interés, pues consigue invertir la espontánea apuesta “libertaria” por Antígona y a mostrarnos la razón que asiste a Creonte. Si la tragedia funciona como filosofía de la democracia es porque renuncia a un Eje del Mal y nos ahce comprender cómo el orgullo nos conduce a aquello que odiamos ser: es la lección de Edipo, prototipo de caudillo sinceramente democrático. Cualquier lector que se entretenga en Sófocles comprueba cómo los personajes se contradicen y ocupan posiciones muy distintas en una y otra réplica. Lo que los lleva a la tragedia es la rigidez, la falta de comprensión de que la verdad se les escapa, de que no pueden tener razón solos. De hecho, el mítico Teseo,…