Taller Epistemología y democracia (Red de epistemología y sociedad)

11-12 de mayo de 2015 Universidad Carlos III de Madrid
El objetivo de las jornadas será debatir sobre el lugar que ocupan el conocimiento y la verdad en las teorías de la democracia. Son asuntos importantes tanto la reflexión sobre el papel de los expertos y del conocimiento en las democracias como la perspectiva de organizar epistémicamente las democracias.
Programa
11 de mayo de 2015
15:00. José Luis Martí (Universidad Pompeu Fabra), “Diversidad, deliberación y democracia"
16:30. Francisco Javier Gil (Universidad de Oviedo), “Abstención y deliberación”
18:00. María Navarro (Universidad Complutense de Madrid). “Culturas de la deliberación”
12 de mayo de 2015
10:00. Fernando Aguiar (CSIC, Córdoba), "Elegir la verdad: democracia epistémica y elección social".
11:30. Fernando Broncano (Universidad Carlos III de Madrid), “Injusticia epistémica y democracia deliberativa”
13:00. José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz), "El sorteo o la imposibilidad de elegir a los mejores”
16:00.
Andrea Greppi (Universidad Carlos III de Madrid), “Saber experto y representación política",
17:30. Íñigo González (Universidad de Barcelona), “Problemas epistemológicos en la toma de decisiones intergeneracional".

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1. Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par

Presentación de "La saga de los intelectuales franceses" y "Los pasados de la revolución"

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño , en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor . Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan qu

hexis. filosofía y sociología

Buscar este blog