Ir al contenido principal

Taller Epistemología y democracia (Red de epistemología y sociedad)


11-12 de mayo de 2015 Universidad Carlos III de Madrid
El objetivo de las jornadas será debatir sobre el lugar que ocupan el conocimiento y la verdad en las teorías de la democracia. Son asuntos importantes tanto la reflexión sobre el papel de los expertos y del conocimiento en las democracias como la perspectiva de organizar epistémicamente las democracias.
Programa 
11 de mayo de 2015 
15:00. José Luis Martí (Universidad Pompeu Fabra), “Diversidad, deliberación y democracia"
16:30. Francisco Javier Gil (Universidad de Oviedo), “Abstención y deliberación”
18:00. María Navarro (Universidad Complutense de Madrid). “Culturas de la deliberación”
12 de mayo de 2015 
10:00. Fernando Aguiar (CSIC, Córdoba), "Elegir la verdad: democracia epistémica y elección social".
11:30. Fernando Broncano (Universidad Carlos III de Madrid), “Injusticia epistémica y democracia deliberativa”
13:00. José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz), "El sorteo o la imposibilidad de elegir a los mejores”
16:00.
Andrea Greppi (Universidad Carlos III de Madrid), “Saber experto y representación política",
17:30. Íñigo González (Universidad de Barcelona), “Problemas epistemológicos en la toma de decisiones intergeneracional". 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los pueblos de los populismos

¿Dónde se encuentra el pueblo que convocan los populismos? ¿Qué propiedades tiene? ¿Pueden éstas ser representadas por programas y fórmulas políticas diferentes y hasta antagónicas? Articulando sociología electoral y reflexión filosófica, Eric Fassin responde a las tres preguntas en este breve ensayo titulado Populisme: le grand ressentiment (Textuel, 2017).
Para la primera pregunta, Eric Fassin analiza el electorado de Donald Trump o al de Marine Le Pen. En el caso de Frente Nacional francés, el voto popular procede de un voto obrero tradicionalmente de derecha o de nuevos obreros que jamás fueron de izquierdas. Trump, por su parte, no recoge el voto de los más pobres, aunque reclute electores entre las fracciones de la clase obrera blanca; lo fundamental, sin embargo, es un voto globalmente minoritario, tendencialmente masculino y blanco, con fuerte componente religioso y que capta mejor a las personas con escaso nivel educativo. Pero los más pobres no votaron a Trump; y sobre todo q…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Libertad estoica

La escuela estoica existe entre el siglo IV a.c y el siglo III d.c. y demostró una capacidad importante de resistencia histórica. Solo eso, el haber permitido vivir a muchos hombres durante mucho tiempo, certifica algo positivo: ninguna ideología absurda, ningún entretenimiento de elite, goza de tanta popularidad de manera sostenida.

La revalorización contemporánea del estoicismo destaca su interés por la vida personal y, en ese sentido, considera que el estoicismo puede ser una guía para nuestra época. Como los estoicos, vivimos en un mundo (ellos en el de la crisis de la polis y el desarrollo de los imperios helenístico y romano, nosotros en el de la globalización) donde el individuo tiene escaso poder sobre la vida pública. Además los estoicos, a diferencia de los discípulos de Epicuro, aceptaban las obligaciones sociales y desarrollaban un modo de vida integrado socialmente. La filosofía estoica nos ayuda a concentrarnos solo en aquello que queda bajo nuestro poder y, por tanto,…