Ir al contenido principal

Professeur invité à Limoges. Cours: Foucault et la sociologie de la maladie mentale

Au mois d’avril je serais professeur invité au Département de Sociologie de l’Université de Limoges. Voici, pour ceux qui sont intéressés, mon plan de travail. Pour ceux qui lisent l'Espagnol, je leur invite à lire mon article "El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance", Sociología Histórica, nº 5, 2015, pp. 127-164.

1) Mercredi 30 mars 8h-11h salle B005. Goffman et la maladie mentale.


2) Jeudi 31 mars 8h 11h salle A-03. Oedipe in contexte”,  Lecture et discussion autour de Foucault, “La vérité et les formes juridiques”, Dits et écrits II, Gallimard, Paris, 1994, pp. 553-570.


3) Jeudi 31 mars 14h-16h Conférence (étudiants de licence et master). Autour de La classe du corps. Morale corporelle et troubles alimentaires, Presses Universitaires de Limoges, 2016. Édition française de Moral, trastornos alimentarios y clase social (Madrid, CIS, 2010). Avec une postface de débat avec Christophe Gaubert et Marie-Pierre Pouly.


4) Lundi 4 avril 8h 11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique.



5) Mercredi 6 avril 8h11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique

6) Jeudi 7 avril 8h 11h salle A-03. Lecture et discussion d'Ian Hacking, Les fous voyageurs, Les empêcheurs de penser en rond, chapitre IV. 

  




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

"Nunca más nos haremos mutuas confidencias". Las transformaciones de Aquiles y la ética del sufrimiento

LaIlíada recoge la crisis de una sociedad en pugna por el prestigio. La sociedad de los héroes combate perpetuamente por el honor y el reconocimiento. La elite disponía de un privilegio honorífico sobre la multitud guerrera que acaudillaba y establecía relaciones basadas en la igualdad geométrica. Según ésta, los desiguales merecen un reconocimiento desigual, proporcional a lo que aporta cada uno. Para el resto, para la masa indistinta,se establecen relaciones de igualdad aritmética: se les considera a todos iguales. De cada cual según sus capacidades a cada cual según sus necesidades. Los héroes aportan más y necesitan más. Necesitan la recompensa del botín de honor, que se reparten antes que el que toca al resto. Lo que queda, eso puede sortearse, porque el sorteo es institución igualitaria por excelencia, extraña a cualquier distingo entre aquellos a los que considera y privilegia.  Esto nos lo explica Juan Carlos Rodríguez Delgado en El desarme de la cultura. Una lectura de la Ilí…

Un debate con Emmanuel Rodríguez sobre "Estado, derecho, comunidad, política"

Un debate sobre la última obra de Emmanuel Rodríguez (La política contra el Estado. Sobre la política de parte) en la entrega de la presente semana de Sin Permiso. República y socialismo también para el Siglo XXI. Puede accederse a ella pinchando en el enlace anterior.