Ir al contenido principal

Professeur invité à Limoges. Cours: Foucault et la sociologie de la maladie mentale

Au mois d’avril je serais professeur invité au Département de Sociologie de l’Université de Limoges. Voici, pour ceux qui sont intéressés, mon plan de travail. Pour ceux qui lisent l'Espagnol, je leur invite à lire mon article "El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance", Sociología Histórica, nº 5, 2015, pp. 127-164.

1) Mercredi 30 mars 8h-11h salle B005. Goffman et la maladie mentale.


2) Jeudi 31 mars 8h 11h salle A-03. Oedipe in contexte”,  Lecture et discussion autour de Foucault, “La vérité et les formes juridiques”, Dits et écrits II, Gallimard, Paris, 1994, pp. 553-570.


3) Jeudi 31 mars 14h-16h Conférence (étudiants de licence et master). Autour de La classe du corps. Morale corporelle et troubles alimentaires, Presses Universitaires de Limoges, 2016. Édition française de Moral, trastornos alimentarios y clase social (Madrid, CIS, 2010). Avec une postface de débat avec Christophe Gaubert et Marie-Pierre Pouly.


4) Lundi 4 avril 8h 11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique.



5) Mercredi 6 avril 8h11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique

6) Jeudi 7 avril 8h 11h salle A-03. Lecture et discussion d'Ian Hacking, Les fous voyageurs, Les empêcheurs de penser en rond, chapitre IV. 

  




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño, en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor. Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan querido por el má…

Marx 200 años. Legado y vigencia

Fecha: 26 de junio 2018, 9h Lugar:Pabellón de Gobierno UCM OrganizaEncuentros Complutense
Intervienen: 10h. Legado de Marx Mercedes Cabrera, Enrique Gil Calvo, Fernando Vallespín 12h. Vigencia de Marx Carlos Berzosa, Mª Ángeles Durán, Florencio Jiménez Burillo 16:30h. Marx y los nuevos problemas Lorena Acosta Iglesias, José Luis Moreno Pestaña, Cesar Rendueles, Eddy Sánchez  Sigue en @encuentrosUCM Véase la información en este vínculo.