Ir al contenido principal

Professeur invité à Limoges. Cours: Foucault et la sociologie de la maladie mentale

Au mois d’avril je serais professeur invité au Département de Sociologie de l’Université de Limoges. Voici, pour ceux qui sont intéressés, mon plan de travail. Pour ceux qui lisent l'Espagnol, je leur invite à lire mon article "El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance", Sociología Histórica, nº 5, 2015, pp. 127-164.

1) Mercredi 30 mars 8h-11h salle B005. Goffman et la maladie mentale.


2) Jeudi 31 mars 8h 11h salle A-03. “Oedipe in contexte”,  Lecture et discussion autour de Foucault, “La vérité et les formes juridiques”, Dits et écrits II, Gallimard, Paris, 1994, pp. 553-570.


3) Jeudi 31 mars 14h-16h Conférence (étudiants de licence et master). Autour de La classe du corps. Morale corporelle et troubles alimentaires, Presses Universitaires de Limoges, 2016. Édition française de Moral, trastornos alimentarios y clase social (Madrid, CIS, 2010). Avec une postface de débat avec Christophe Gaubert et Marie-Pierre Pouly.


4) Lundi 4 avril 8h 11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique.



5) Mercredi 6 avril 8h11h salle B005. Foucault et la critique du pouvoir psychiatrique

6) Jeudi 7 avril 8h 11h salle A-03. Lecture et discussion d'Ian Hacking, Les fous voyageurs, Les empêcheurs de penser en rond, chapitre IV. 

  




Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...

Dilemas pedagógicos

He terminado hoy un libro de Charlotte Nordmann sobre Bourdieu y Rancière. En su conclusión se queja amargamente de la simplificación de la docencia y del intento de volverlo todo comprensible. Señala que, de ese modo, se estimula la pasividad del alumno, restringido a discursos de donde no surgen las dudas, completamente aplanados y en forma de catecismo.  Mientras estudié tuve experiencias de ambos tipos y cuando comencé a enseñar opté por la primera. Funcionó mal que bien unos años hasta que me exigía demasiada actividad represiva. Pese a hartarme de explicar -no sé si bien, pero dejarme la piel sí- un número importante de alumnos se escudaban en que ellos no comprendían para entregarte páginas fusiladas. Tuve que comenzar a sacar poco a poco los libros de las clases y sustituirlos por apuntes. Conservaba siempre uno o dos que se leían y se leen acompañados. El "no me entero" de una parte no pequeña te sitúa ante una alternativa: aprobar por ir a clase o suspende...

ESPECTROS DEL DOCE

José Luis Moreno Pestaña, profesor de Filosofía de la UCA Francisco Vázquez García, catedrático de Filosofía de la UCA Véase el artículo publicado en La Voz )   Hay muchas charlas convocadas en la Universidad y en las instituciones oficiales. A algunas va gente, a muchas no. Cuando van, no es raro un ambiente mortecino, sin debate. A veces se diría que no ha ido ni el ponente, de tan trillados , pobres y sin preparar que pueden llegar a ser los discursos. No es raro escuchar lamentos, entre tamaña somnolencia, sobre la juventud actual y su anomia reivindicativa. Pues bien, el otro día había un número de personas enfadadas porque habían desalojado un edificio que se hundía y que gracias a ellas cobró vida. Por supuesto, puede discutirse todo, lo cierto es que esas personas hicieron algo y lo hicieron bien. Que los desalojen es una mala noticia. A esas malas noticias se suman otras muchas, resultado de una coyuntura en la que los gobiernos, ...