Ir al contenido principal

Séminaire de Gisèle Sapiro, "Engagements et désengagements : les professions intellectuelles et artistiques entre responsabilité et désintéressement"

1er, 3e et 5e jeudis du mois de 17 h à 19 h (salle 7, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 16 novembre 2016 au 3 mai 2017.
Les notions fondatrices de l’ethos des professions intellectuelles et artistiques que sont le désintéressement et la responsabilité continueront d'être abordées selon deux perspectives : histoire des catégories éthiques de l’entendement lettré et sociologie des pratiques qui s’en réclament. La réflexion ira de la sociogenèse de ces concepts à leurs usages, par exemple les oppositions désintéressement-utilitarisme ou responsabilité-liberté. Les discours seront confrontés aux pratiques et aux formes d’organisation de ces activités dans une démarche de sociologie historique comparée, avec une attention particulière au cas de la propriété intellectuelle. On étudiera plus particulièrement cette année les formes d’engagement politique individuel et collectif qui caractérisent ces activités – par exemple, le prophétisme vs l’expertise –, ainsi que les modes de distanciation ou de désengagement, en se demandant ce qu'il advient de la figure de l'intellectuel dans la période dite de la "globalisation". 

16 novembre : Introduction
30 novembre : « Le concept "transparence" dans la pensée française de l'après-guerre » (à propos de son livre), Stefanos Geroulanos (NYU)
7 décembre : « Le concept de désintéressement : un opérateur axiologique dans le champ intellectuel »
21 décembre : « Comment le canon littéraire mondial a-t-il changé et comment peut-il changer ? Causes involontaires et action volontaire »
18 janvier : “From National Literatures to National Markets”, David Damrosch (Harvard, directeur d’études invité à l’EHESS)
1er février : « The transnational circulation of surrealism », Delia Ungureanu (Université de Bucarest-Institute of World Literature de Harvard, maîtresse de conférences invitée à l’EHESS)
15 février : « Engagement et désintéressement : l’exemple de la traduction de poésie »
1er mars : Présentation du livre Boris Gobille (ENS Lyon), Le 68 des écrivains. Crise politique et avant-gardes littéraires (CNRS Eds., 2018), par l’auteur.
15 mars : « Le champ littéraire français sous l’occupation allemande (1940-1944) ».
29 mars : « La philosophie sous le franquisme », Jose Luis Moreno (Université de Cadix – maître de conférences invité à l’EHESS).
5 avril : « Les agents littéraires : enquête sur une population d’intermédiaires interculturels », Tristan Leperlier, Delia Guijarro Arribas, Lilas Bass et Gisèle Sapiro

3 mai :  Bilan

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Un comentario de "La cara oscura del capital erótico" y los bomberos de Zaragoza

Cuca Casado publica un comentario de La cara oscura del capital erótico en la revista Disidentia. Puede accederse pinchando aquí. Se trata de un texto, resultado de una lectura real e inteligente, y que utiliza el libro como crítica a un supuesto puritanismo feminista. La autora asume la idea de las raíces naturales del capital erótico algo a lo que el primer capítulo del libro intenta dar una respuesta histórica. Narrando el conflictivo proceso histórico por el que un prototipo morfológico se convierte en capital, no solo se intenta controlar el recurso al naturalismo explicarivo. El recorrido por el pasado es fundamental para comprender alguna de las alternativas que planteo como posibilidades de contestación. Fundamentalmente la crítica política de la fijación en la distinción corporal. No porque sea perversa, sino porque ocluye otras posibilidades de desarrollo. 
Lo cual permite aterrizar en otro problema oportunamente subrayado por Cuca Casado: la reciente polémica sobre los des…

Conferencia y debate con Amador Fernández-Savater

El próximo viernes 26 de octubre, Amador Fernández-Savater impartirá una conferencia titulada “La política del encuentro” en el Auditorio I de la Facultad de Filosofía y Letras (12.30 horas). Intervendrán también Lilian Bermejo Luque, José Luis Moreno Pestaña y José Antonio Pérez Tapias. El artículo publicado en su día por el conferenciante, y concebido como un homenaje a Cornelius Castoriadis, ha animado el debate político en Granada en estos últimos meses.