Ir al contenido principal

Séminaire de Gisèle Sapiro, "Engagements et désengagements : les professions intellectuelles et artistiques entre responsabilité et désintéressement"

1er, 3e et 5e jeudis du mois de 17 h à 19 h (salle 7, 105 bd Raspail 75006 Paris), du 16 novembre 2016 au 3 mai 2017.
Les notions fondatrices de l’ethos des professions intellectuelles et artistiques que sont le désintéressement et la responsabilité continueront d'être abordées selon deux perspectives : histoire des catégories éthiques de l’entendement lettré et sociologie des pratiques qui s’en réclament. La réflexion ira de la sociogenèse de ces concepts à leurs usages, par exemple les oppositions désintéressement-utilitarisme ou responsabilité-liberté. Les discours seront confrontés aux pratiques et aux formes d’organisation de ces activités dans une démarche de sociologie historique comparée, avec une attention particulière au cas de la propriété intellectuelle. On étudiera plus particulièrement cette année les formes d’engagement politique individuel et collectif qui caractérisent ces activités – par exemple, le prophétisme vs l’expertise –, ainsi que les modes de distanciation ou de désengagement, en se demandant ce qu'il advient de la figure de l'intellectuel dans la période dite de la "globalisation". 

16 novembre : Introduction
30 novembre : « Le concept "transparence" dans la pensée française de l'après-guerre » (à propos de son livre), Stefanos Geroulanos (NYU)
7 décembre : « Le concept de désintéressement : un opérateur axiologique dans le champ intellectuel »
21 décembre : « Comment le canon littéraire mondial a-t-il changé et comment peut-il changer ? Causes involontaires et action volontaire »
18 janvier : “From National Literatures to National Markets”, David Damrosch (Harvard, directeur d’études invité à l’EHESS)
1er février : « The transnational circulation of surrealism », Delia Ungureanu (Université de Bucarest-Institute of World Literature de Harvard, maîtresse de conférences invitée à l’EHESS)
15 février : « Engagement et désintéressement : l’exemple de la traduction de poésie »
1er mars : Présentation du livre Boris Gobille (ENS Lyon), Le 68 des écrivains. Crise politique et avant-gardes littéraires (CNRS Eds., 2018), par l’auteur.
15 mars : « Le champ littéraire français sous l’occupation allemande (1940-1944) ».
29 mars : « La philosophie sous le franquisme », Jose Luis Moreno (Université de Cadix – maître de conférences invité à l’EHESS).
5 avril : « Les agents littéraires : enquête sur une population d’intermédiaires interculturels », Tristan Leperlier, Delia Guijarro Arribas, Lilas Bass et Gisèle Sapiro

3 mai :  Bilan

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño, en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor. Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), tan querido por el má…

Marx 200 años. Legado y vigencia

Fecha: 26 de junio 2018, 9h Lugar:Pabellón de Gobierno UCM OrganizaEncuentros Complutense
Intervienen: 10h. Legado de Marx Mercedes Cabrera, Enrique Gil Calvo, Fernando Vallespín 12h. Vigencia de Marx Carlos Berzosa, Mª Ángeles Durán, Florencio Jiménez Burillo 16:30h. Marx y los nuevos problemas Lorena Acosta Iglesias, José Luis Moreno Pestaña, Cesar Rendueles, Eddy Sánchez  Sigue en @encuentrosUCM Véase la información en este vínculo.