Ir al contenido principal

Jornadas Theoria cum Praxi. “Aproximaciones a la contingencia”



29 y 30 de Noviembre de 2007
Lugar: Salón de Actos CSIC en calle Jorge Manrique, 27
Ccoordinadores: Concha Roldán y Oscar Moro


Jueves 29
9,30 horas: Presentación Oscar Moro (Memorial University, Canadá) y Concha Roldán (Instituto de Filosofía-CSIC)

10-11,30: Contingencia , giro lingüístico y ética
Jaime de Salas (Universidad Complutense de Madrid): “La contingencia en Rorty”
Thomas Gil (Technische Universität de Berlin): "Convenciones imprescindibles. Defensa de un convencionalismo razonado"

12-13,30: Contingencia y praxis humana
Lorenzo Peña (Instituto de Filosofía-CSIC): "Las consecuencias lógico-jurídicas de hechos contingentes"
José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz): “¿Por qué necesitamos razonar por casos?: La locura como problema de las ciencias humanas”

13,30: Coloquio


16,30-18: Contingencia y postmodernidad
Luis Enrique Alonso (Universidad Autónoma de Madrid): “Sociología y contingencia: las corrientes ocultas de la retórica postmoderna”.
Oscar Moro (Memorial University, Canadá): “Contra el privilegio de lo universal: Foucault y Bourdieu”

18: Coloquio

Viernes 30

9,30- 11,30: Contingencia en los albores de la modernidad
Marisol De Mora (Universidad del País Vasco): “Lo contingente y lo necesario en Leibniz”
Piero Schiavo (Italia /Universidad de Barcelona): “Contingencia y necesidad en L’homme machine de La Mettrie”
Stascha Rohmer (Universidad Humboldt de Berlin): "El papel de la Contingencia en el pensamiento de Hegel y Whitehead”

12- 13,30: Contingencia y filosofía de la historia
Johannes Rohbeck (Technische Universität de Dresden: “Sobre el trato racional con la contingencia histórica”
Fina Birulés (Universidad de Barcelona): “Experiencia y expectativa”

13,30: Coloquio final

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
ey pepe, qué tal todo? Hace mucho que no sé de ti.
Yo sigo en Sevilla, muy contenta, ahora estoy estudiando fotografía en la escuela de arte, además de filología. Un poco estresadilla, pero me siento muy productiva jejeje.
A ver si tenemos tiempo de tomarnos un cafelito, no? Y nos ponemos al día.

Venga, espero que todo vaya de maravilla.

Te mando un besote,

Marina S.E.

pd. Que por cierto, cambié el email y no sé si lo tienes (marynase@hotmail.com)
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Hola Marina,
¡Me alegro de leerte! No había visto tus comentarios. Precioso tu blog.
Un abrazo

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante par

Presentación de "La saga de los intelectuales franceses" y "Los pasados de la revolución"

 

Un clásico de la inteligencia crítica: Los Herederos

Este año se cumplen cuarenta años de la publicación de Los herederos. Los estudiantes y la cultura , el primer libro firmado por Pierre Bourdieu y Jean-Claude Passeron. En esta pequeña nota me centraré en su principal aportación: la relación con la cultura como clave de las desigualdades. En principio, las desigualdades educativas parecen, ante todo, económicas. Bourdieu y Passeron se concentran en una parte muy significativa de los universitarios: los estudiantes de Letras de París. El libro, por supuesto, recibió enormes críticas, comenzando por el trabajo, muy próximo aunque polémico, de Christian Baudelot y Roger Establet, inspirado en Louis Althusser –quien proyectaba un libro sobre la escuela, para cuyos prolegómenos preparó su reflexión sobre la ideología . Baudelot y Establet consideraban que Bourdieu y Passeron, por su elección metodológica, hablaban como si el sistema educativo fuese común, cuando en realidad éste distribuía a la clase obrera y a