Ir al contenido principal

Postface avec Christophe Gaubert et Marie-Pierre Pouly

Vous avez ici la postface et la table de matières de La classe du corps. Morale corporelle et troubles alimentaires publié dans Presses Universitaires de Limoges.

La postface contient une conversation avec Christophe Gaubert et Marie-Pierre Pouly professeurs de Sociologie à l’Université de Limoges. 

Etiquetas:

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
En los paises primermundistas las diferencias sociales ya no son visibles en la hexis corporal. En USA se logran apreciar en la forma como por ejemplo se resuelve un infarto (la atención, los cuidados y solución obtenibles). Hablar de una desigualdad "de cuerpos", alerta sobre la existencia de un filtro categorial, que puede explicar desde el mismo origen (la alimentación) la carencia de aprendizajes sociales sobre el propio cuidado, que desembocan en las expresiones de la diferenciación social. Pero la "agustia por el cuerpo", revela otro indicador no menos problemático de la alienación: la perdida de control sobre la capacidad de diferenciar lo que beneficia la salud física y mental, y lo que autodestruye (llamese SPA, comida chatarra, strees, sedentarismo). Nos ubica en una caracteristica contradictoria de la esencia humana, ya conocida en Freud.
6:15 p. m.
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Es cierto que hay procesos de unificación de la hexis corporal aunque esta, que comprende el estilo, siempre conoce nuevos modos de distinción. También es cierto que por ejemplo existen diferencias marcadas respecto al IMC aunque no distingan automáticamente clases altas de dominantes. Al respecto le remito a "La cara oscura del capital erótico".
La otra cuestión no sé si la comparto: no siempre tenemos indicadores evidentes de lo que es bueno y malo para nuestra salud. De hecho existen patologías de la normatividad. En la esencia humana me cuesta creer sin muchos matices, aunque existe un nudo que podría conceptuarse de esa manera.
Gracias por su comentario, amigo anónimo.
6:26 p. m.
Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Hannibal, un alma bella: el origen del mal según Lecter-Strelnikov

Estimulado por el excelente comentario de Samuel Lézé (pese a que somos amigos, todavía no nos habíamos confesado nuestro común gusto por las películas de terror) sobre el origen del canibalismo (http://www.sleze.fr/2007/02/19/comment-devient-on-cannibale/), me he animado a proponer una interpretación, en mi caso, más directamente política (inspirada muy libremente en la teoría del inconsciente político de Fredric Jameson) de la genealogía del Doctor Lecter. Más allá del valor literario de la novela y del cinematográfico del film, me parece que subyacen en ellos esquemas narrativos estandarizados con los que pensar el mal y los intentos políticos por erradicarlo. El comentario que sigue se inspira fundamentalmente en la novela: en la película el guión de Harris omite ciertas cuestiones centrales que destaco aquí. Hannibal Lecter procede de la familia de Hannibal el Macabro que, como buen señor mitológico del Este de Europa, no destacaba por su humanidad. Thomas Harris no se ha e...
3 comentarios
Leer más

MERLEAU-PONTY ET BOURDIEU

(Publié dans l'Abécédaire de Pierre Bourdieu , Paris, Les Editions Sils Maria / Vrin, 2006) Merleau-Ponty a joué un rôle considérable pendant les années de formation de Bourdieu. Un rôle institutionnel d’abord : Merleau-Ponty faisait partie du jury d’accès à l’École Normale Supérieure. Un rôle intellectuel ensuite : Merleau-Ponty occupait une place particulière dans l’espace de la phénoménologie. Il proposait une analyse serrée des progrès des sciences humaines, à partir d’information de première main sur la psychologie et la biologie. De plus, il se démarquait de toutes les versions de la phénoménologie, comme celle de Sartre, qui défendait la subordination des sciences de l’homme à la philosophie. Enfin, il s’investissait dans le débat politique en utilisant de façon créative des outils philosophiques. Dans ses travaux, Bourdieu a souvent recours à Merleau-Ponty : lui emprunte sa conception du corps et une conception spécifique de l’activité pratique. Commençons par le ...
Publicar un comentario
Leer más

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...
4 comentarios
Leer más