Ir al contenido principal

Body, Erotic Capital, and Union Resistance in Spain


Introduction
Nuria Sánchez Madrid and Pablo López Álvarez

SECTION 1: NEOLIBERAL TRANSFORMATIONS OF WORK

Chapter 1: “Work without Future”: Neoliberal Precarity, Horizons of Worthy Living and Generational Dispossession in the Portuguese Call Center Sector
Patrícia Alves Fonseca

Chapter 2: Producing the Subject “Delivery”. Spanish Migrant Workers and Central-European Platformized Work
Pablo López Calle

Chapter 3: Precarity and New Forms of Labor: The Recent Transformation of Spanish Labor Legislation and the Question of Autonomy
Jorge del Arco and Alfredo Sánchez

SECTION 2: CRITICAL ACCOUNTS OF DOMINATION AT WORK

Chapter 4: Body, Erotic Capital, and Union Resistance in Spain
José Luis Moreno Pestaña and Francisco Carballo

Chapter 5: Revisiting the Housing Question. Work, Race, Gender and Real Estate Violence in Spain
Nuria Sánchez Madrid and Guillermo López Morlanes

Chapter 6: Researching on a Thin Line: the Precarity of Researchers in Portugal and Its Consequences
Gonçalo Marcelo and Joana Ricarte

Chapter 7: The Long Path to Recognition: Remarks on the Spanish Situation of Care Work and Technologization
Belén Liedo and Clara Navarro

SECTION 3: NORMATIVE PERSPECTIVES ABOUT THE CRISIS OF WORK

Chapter 8: Governing Work. Legal Reforms, Intensification of Work and Strategic Precarization in Spain (2008-2022)
Pablo López Álvarez and Sergio Vega

Chapter 9: Labor Precariousness in Portugal: Themes, Actors and Challenges of Labor Regulation
Hermes Augusto Costa

Chapter 10: Trade Unions in the Age of Digitalization: Challenges and Opportunities in the Transport and Food Delivery Sectors

 


Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Hannibal, un alma bella: el origen del mal según Lecter-Strelnikov

Estimulado por el excelente comentario de Samuel Lézé (pese a que somos amigos, todavía no nos habíamos confesado nuestro común gusto por las películas de terror) sobre el origen del canibalismo (http://www.sleze.fr/2007/02/19/comment-devient-on-cannibale/), me he animado a proponer una interpretación, en mi caso, más directamente política (inspirada muy libremente en la teoría del inconsciente político de Fredric Jameson) de la genealogía del Doctor Lecter. Más allá del valor literario de la novela y del cinematográfico del film, me parece que subyacen en ellos esquemas narrativos estandarizados con los que pensar el mal y los intentos políticos por erradicarlo. El comentario que sigue se inspira fundamentalmente en la novela: en la película el guión de Harris omite ciertas cuestiones centrales que destaco aquí. Hannibal Lecter procede de la familia de Hannibal el Macabro que, como buen señor mitológico del Este de Europa, no destacaba por su humanidad. Thomas Harris no se ha e...
3 comentarios
Leer más

MERLEAU-PONTY ET BOURDIEU

(Publié dans l'Abécédaire de Pierre Bourdieu , Paris, Les Editions Sils Maria / Vrin, 2006) Merleau-Ponty a joué un rôle considérable pendant les années de formation de Bourdieu. Un rôle institutionnel d’abord : Merleau-Ponty faisait partie du jury d’accès à l’École Normale Supérieure. Un rôle intellectuel ensuite : Merleau-Ponty occupait une place particulière dans l’espace de la phénoménologie. Il proposait une analyse serrée des progrès des sciences humaines, à partir d’information de première main sur la psychologie et la biologie. De plus, il se démarquait de toutes les versions de la phénoménologie, comme celle de Sartre, qui défendait la subordination des sciences de l’homme à la philosophie. Enfin, il s’investissait dans le débat politique en utilisant de façon créative des outils philosophiques. Dans ses travaux, Bourdieu a souvent recours à Merleau-Ponty : lui emprunte sa conception du corps et une conception spécifique de l’activité pratique. Commençons par le ...
Publicar un comentario
Leer más

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...
4 comentarios
Leer más