Ir al contenido principal

Body, Erotic Capital, and Union Resistance in Spain


Introduction
Nuria Sánchez Madrid and Pablo López Álvarez

SECTION 1: NEOLIBERAL TRANSFORMATIONS OF WORK

Chapter 1: “Work without Future”: Neoliberal Precarity, Horizons of Worthy Living and Generational Dispossession in the Portuguese Call Center Sector
Patrícia Alves Fonseca

Chapter 2: Producing the Subject “Delivery”. Spanish Migrant Workers and Central-European Platformized Work
Pablo López Calle

Chapter 3: Precarity and New Forms of Labor: The Recent Transformation of Spanish Labor Legislation and the Question of Autonomy
Jorge del Arco and Alfredo Sánchez

SECTION 2: CRITICAL ACCOUNTS OF DOMINATION AT WORK

Chapter 4: Body, Erotic Capital, and Union Resistance in Spain
José Luis Moreno Pestaña and Francisco Carballo

Chapter 5: Revisiting the Housing Question. Work, Race, Gender and Real Estate Violence in Spain
Nuria Sánchez Madrid and Guillermo López Morlanes

Chapter 6: Researching on a Thin Line: the Precarity of Researchers in Portugal and Its Consequences
Gonçalo Marcelo and Joana Ricarte

Chapter 7: The Long Path to Recognition: Remarks on the Spanish Situation of Care Work and Technologization
Belén Liedo and Clara Navarro

SECTION 3: NORMATIVE PERSPECTIVES ABOUT THE CRISIS OF WORK

Chapter 8: Governing Work. Legal Reforms, Intensification of Work and Strategic Precarization in Spain (2008-2022)
Pablo López Álvarez and Sergio Vega

Chapter 9: Labor Precariousness in Portugal: Themes, Actors and Challenges of Labor Regulation
Hermes Augusto Costa

Chapter 10: Trade Unions in the Age of Digitalization: Challenges and Opportunities in the Transport and Food Delivery Sectors

 


Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...

Sobre "El cura y los mandarines" I: teoría del habitus gracianesco

(Agradezco a Salvador López Arnal sus comentarios a la primera versión de esta entrada, editada tras sus comentarios) El cura y los mandarines , el esperado libro de Gregorio Morán, merece una discusión profunda, de su metodología no menos que de los contenidos que selecciona, aquellos que obvia y de la manera, a menudo brutal pero siempre estimulante, de presentarlos. Sería una auténtica pena que solo mereciera elogios o desprecios y que quienes estudian la cultura española contemporánea ignoraran sus aportes y sus límites. Empiezo con la que sigue una serie de entradas donde comentaré tres aspectos de la obra: la tesis de la continuidad cultural entre el Régimen franquista y el que sucede a la Transición, la idea de consagración o de calidad intelectual desde la que trabaja el libro (en mi opinión de manera poco reflexiva) y el humor desde el que se encuentra escrito.   Vayamos con la continuidad. El libro presenta una descripción global de la transformación de las elites...

Sobre el sorteo VIII: Castoriadis, la democracia, las elecciones

La publicación de los dos volúmenes Quelle démocratie? (París, Éditions du Sandre, 2013) nos permite a los lectores de Castoriadis acceder a textos, muchos de ellos inéditos, difíciles de encontrar o repartidos por obras diversas de este enorme pensador. Una de sus tesis fundamentales, en la que se mostraba muy vehemente, fue separar procesos democráticos y capitalismo. El capitalismo, si se le deja solo, se congenia mejor con estructuras similares a aquellas en las que se gestó (monarquías absolutas y regímenes oligárquicos controlados por patricios) que con democracias. En su propia lógica, el capitalismo (no confundir con el mercado) produce la disciplina de empresa, un régimen de control técnico de los seres humanos de tendencias totalitarias: jamás produce democracias, ni siquiera defectuosas. Leyendo las noticias acerca de la élite “comunista” China comprende uno bien cómo los prohombres del capital (como el amo de Mercadona ) se encuentran más contentos bajo ...