Ir al contenido principal

Pensando con Otto Neurath: ciencia, acción política y educación visual

 

Número actual

Vol. 20 (2020): Pensando con Otto Neurath: ciencia, acción política y educación visual

Coordinado por José Luis Moreno Pestaña y David Prieto Serrano

Publicado: 2020-12-31

Presentación

Reflexiones

Texto clásico

Artículos

Ensayos Bibliográficos

Artículos Varia

Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política   ¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador” Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en 1.        Se adscriben a una doctrina y ...
4 comentarios
Leer más

Debate sobre Los pocos y los mejores

  Durante el año 2024 tuvimos un seminario de debate sobre  Los pocos y los mejores. Localización y crítica del fetichismo político . Fue la ocasión para debatir sobre si existe una concepción socialista de la democracia, sobre cuáles son las condiciones epistémicas de la política o para valorar los años de movilización y esperanza que, con un balance inquietante, se cierran ante nuestros ojos. La revista Sociología Histórica ha acogido los trabajos del seminario en su último número. Debate Los pocos, los mejores y el principio antioligárquico Pablo Beas Marín 214-224    PDF Los obstáculos de la imaginación política Una aproximación al concepto de fetichismo en Los pocos y los mejores Mario Rodríguez Tauste 225-233    PDF Las exigencias epistémicas del procedimiento electoral: una crítica de las degeneraciones oligárquicas de la democracia representativa Violeta Garrido Sánchez 234-246    PDF La articulación del trabajo democrático y los trabajos...
Publicar un comentario
Leer más

¿Qué había y qué hay en la habitación 217?

  Hace unos días, El País publicaba una entrevista con Stephen King. Encontramos lo que ya muestran sus novelas: un hombre profundamente norteamericano, poco engolado (por eso escribe tan buenos libros) y muy de izquierdas, que le pide a Obama pagar más impuestos. La entrevista promociona la salida de Doctor Sueño , en la que se nos muestra el periplo de Danny Torrance, el maravilloso protagonista de El resplandor . Stephen King detestó la celebrada versión que Stanley Kubrick hizo para el cine. En ésta, un escritor frustrado, Jack Torrance, completa su locura en un hotel que, según parece, lo atrapa, nadie sabe muy bien por qué razón. King se lamentaba de la elección del actor, que comunicaba su morbidez desde la primera mirada. Para cargar más la degradación, Kubrick llenaba de detalles escabrosos la película, todos destinados a convertir a Torrance en un demente. El prototipo del criminal podrido, absolutamente y sin remisión (unicamente le falta un empujoncito), ta...
11 comentarios
Leer más